爭議焦點2

　　網上的照片是否是原告本人？

　　庭審中，原告代理人提供了六份證據，其中就包括提供的四張原告的照片，但是被告對其提出了懷疑，認為不能確定網絡上登載的照片就是原告本人，無論從五官還是造型都不能肯定，而且要求原告提供其照片的底片。

　　庭審中原告曉穎認為，網絡上的照片就是自己，而且她的親戚、朋友、家人都能辨認出來，況且她本人就在現場，與照片一比對，就知道是她本人。對于提供底片，曉穎說，現在拍照片，已不使用底片，也無法提供底片。

　　針對這種情況，原告代理律師決定走司法鑒定的程序，申請對照片進行鑒定。被告對此也無異議，所以，審判長決定庭審到此為止。

　　對話曉穎

　　起訴并不是為了博知名度

　　1.你之前是否碰到類似侵權的事情？

　　我做模特已經十年多了，拍攝過服裝、化妝品、珠寶還有家紡、內衣等很多平面的和影視的廣告，傳出去的照片是很多的，也曾有很多商家未經同意擅自用了我的照片做廣告。2001年，我還在南京藝術學院念大一時，為波司登拍了廣告，但是沒給錢，也請了律師將其告上了法庭，最后是庭外和解的。

　　2.之前也有照片被盜用的問題，這次為何選擇了起訴索賠？

　　之前那些侵權盜用，沒有對我的生活和事業造成影響啊，比如，前段時間就有個房地產商用了我的照片做廣告，后來撤下來了事。但這次是不一樣的，哪個廠家會用一個“死刑犯”的照片去拍化妝品、家紡的廣告呢？

　　我之前每個月都會接到走秀拍片的工作，但是這幾個月變得很少。有時候工作面試時還會被問到照片的事情，也就沒接到工作。我覺得如果不去解釋，不論我的工作還是生活會繼續受到侵害，所以我希望用法律來保全自己的權益。

　　3.這次事件對你的生活造成了哪些影響？

　　說實話，非常困擾，誰能不受干擾呢？我有時候睡個午覺也被電話吵醒，很多朋友在網站上看到最美死刑犯的照片，就打電話問我怎么回事。有朋友開玩笑，“死刑犯怎么又復活了？”我還要一遍遍地解釋，有時候真的很煩。

　　而且之前大家評論我的照片都是拍得好看啊，很美啊，現在一想起那張照片，大家都用恐怖、可怕形容，很晦氣。

　　4.有沒有人質疑過你，想通過這次官司來炒作，提高知名度？

　　不存在，沒什么好炒的，要炒也是十年前波司登的官司，當時也是南京、南通的媒體做了頭條。反過來想，就算大家都知道了，也沒有廠商會喜歡用“死刑犯”，而且現在喜歡請新人拍片。我現在只想維護自己的權益，那張照片真是影響到我了，心里很不舒服。

　　5.下一步會起訴鳳凰網嗎？會一家一家起訴網站嗎？

　　因為做司法鑒定還需要一段時間，我現在已經全權交給了代理律師，會不會起訴鳳凰網還要跟律師商量，會不會對一家家網站進行起訴，這些問題到時候再商量吧。