白巖松：

　　左力其實您最后的這一點，恰恰我相信也是很多電視機前的觀眾也是格外關(guān)注的，因為不能是單方面的，今天我們看到泄密的這兩個人被判了，但是誰拿走了這樣的秘密，變成了自己的利益呢，六起案件中還有4個沒有最后的揭曉到底怎么樣去判，證券公司又涉及到什么樣的情況，這方面能不能給觀眾朋友介紹一下？

　　左力：

　　其實在今天通報的兩起案件中，只是對國家統(tǒng)計局和中國人民銀行干部，犯罪的事實和判決的情況進行了通報，對另外涉案的犯罪嫌疑人那些證券行業(yè)的從業(yè)人員，都沒有進行情況通報，只提到了在深圳泄密案中的4名人員有付某、張某等人，在伍超明的泄密案件中有魏某、劉某、伍某等15人，發(fā)言人在回答記者提問時只是表示，涉案的中間人檢察機關(guān)一定會依法追究相應(yīng)承擔的法律責任。還有一點記者也關(guān)注的就是，在今天公布查處的6件6人中，就通報了兩個人還有4個人是什么機關(guān)的什么人員今天也沒有通報。

　　白巖松：

　　好，非常感謝左力，給我們帶來的具有現(xiàn)場氣息的回答，謝謝。

　　我相信，今天不僅是一個敲警鐘而且是一個開始，并且國家保密局也明確表態(tài)了，以后只要是發(fā)現(xiàn)一起就要嚴格查處一起，而且這種警鐘要敲給所有的人，比如說有一些領(lǐng)導(dǎo)，也要更檢點自己的行為，什么該對自己的秘書說，什么不該讓自己的秘書知道，我覺得這件事情也會給他們敲響警鐘。

　　另外，還涉及到正在進行調(diào)查，包括會宣判的一些案例，我相信也會通過公開、透明的方式讓公眾去了解。

　　好，接下來我們當然要去關(guān)注一下，既然涉及到經(jīng)濟數(shù)據(jù)的泄密，無利不起早，利益鏈條是如何形成的呢？

　　畫面提示：

　　2010年6月11日新聞

　　主持人：

　　國家統(tǒng)計局在今天召開了新聞發(fā)布會，公布了5月份國民經(jīng)濟的主要運行數(shù)據(jù)，其中居民消費價格同比上漲了3.1%。

　　2011年2月14日 路透社發(fā)文稱“據(jù)兩位市場人士透露，市場傳言中國1月CPI同比上漲4.9%。

　　2011年2月15日新聞

　　主持人：

　　中國國家統(tǒng)計局在15號發(fā)布報告，1月份中國CPI同比上漲4.9%，環(huán)比上漲1.0%。

　　2011年4月14日 香港媒體援引不具名消息稱，中國3月CPI同比增長5.3%—5.4%。

　　2011年4月15日新聞

　　主持人：

　　國家統(tǒng)計局今天發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，3月份我國居民消費價格同比上漲5.4%。

　　2011年6月8日 路透社預(yù)測 中國5月CPI預(yù)計較上年同期上漲5.4%。

　　2011年6月14日新聞

　　主持人：

　　國家統(tǒng)計局今天公布了5月份主要經(jīng)濟數(shù)據(jù)，其中居民消費價格同比上漲5.5%。

　　解說：

　　作為國家機密的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，是不是提前被泄露了出去，過去兩年路透社7次精準預(yù)測即將出爐的中國CPI增幅數(shù)據(jù)，就引發(fā)了社會的關(guān)注。在這家媒體7次精準預(yù)測中國數(shù)據(jù)的報道中，均使用了消息人士，官方消息人士、官員，或一位關(guān)鍵部門的中國政府官員等這樣的表述。

　　畫面提示：

　　2011年6月14日新聞

　　主持人：

　　5.5%，雖然今天公布，但已經(jīng)不是秘密了，在本月初的時候，路透社就曾經(jīng)發(fā)文預(yù)測中國5月份的CPI預(yù)計較上年同期會上漲5.4%，與此次公布的數(shù)字5.5%非常的接近。

　　解說：

　　在這一系列的數(shù)據(jù)泄密事件中，有媒體分析稱，其真正的幕后黑手是某些國內(nèi)券商，包括一些“中”字頭的頂級券商，而且這些數(shù)據(jù)泄密事件背后，都隱隱約約牽扯到了金融市場中的利益。

　　電話采訪：

　　財經(jīng)評論員 葉檀：

　　數(shù)據(jù)其實現(xiàn)在是越來越重要，不僅僅是對宏觀經(jīng)濟的判斷，包括對于房地產(chǎn)政策的預(yù)判，對于房地產(chǎn)市場的預(yù)判，對于證券市場的預(yù)判，甚至債權(quán)市場的預(yù)判，都具有舉足輕重的作用。

　　解說：

　　媒體都可以提前獲得，一些對數(shù)據(jù)虎視眈眈的金融服務(wù)機構(gòu)，是不是也可以提前獲得呢，在國內(nèi)金融市場，消息泄露的前后，我們總可以看到令人懷疑的波動。有金融業(yè)界人士就分析說，如果有機構(gòu)利用這些數(shù)據(jù)在市場套利，普通投資者將蒙受巨大損失。

　　白巖松：

　　類似像路透社這樣7次非常精準的“預(yù)測”，這“預(yù)測”是要加引號的，中國這種經(jīng)濟的數(shù)據(jù)背后當然會有玄機，今年還有在4月份的時候，我們的國家統(tǒng)計局第二天才要公布非常重要的經(jīng)濟數(shù)據(jù)的時候，頭一天香港的電視已經(jīng)當成新聞給播出去，而且非常非常的準確。這里頭其實這還僅僅是媒體的行為，那背后利益，這種券商，提前這種布局。比如說今天開的新聞發(fā)布會國家保密局副局長杜永勝，就在新聞發(fā)布會上說了這樣一段話，這起涉密數(shù)據(jù)泄密案件背后確實有利益驅(qū)動，有的通過和證券從業(yè)人員建立合作關(guān)系，利用證券機構(gòu)從業(yè)人員指導(dǎo)其買賣股票，來謀取利益，還有通過參加證券機構(gòu)舉辦的一些活動，比如說講座、懇談會等等獲取高額的講課費用，泄密的主要原因還是泄密者本人保密法制意識淡薄造成的，背后當然還有很重要的一點就是利益驅(qū)動。

　　接下來聽聽財經(jīng)專家葉檀是如何分析這樣一個利益鏈條的。