鄭州市城東路上有間簡易鐵皮房，20平方米，價值6萬元，這還是兩年半以前的價格。昨天，這間經營文具百貨的鐵皮房，被執法人員強制拆除，因為它是違法建筑。
這間市民眼里“最貴”的鐵皮房，咋會是違法建筑？何以會被強拆？店主損失誰來補償？
【現場】“她拿著剪刀，小心剪刀”
昨天，城東路與隴海路交叉口興亞商務廣場門前，管城區城市管理行政執法局(下稱管城區執法局)的數十名執法人員圍成人墻，準備拆除一處違法建筑。這處違法建筑位于興亞商務廣場大樓和地下停車場之間，是間20平方米的簡易鐵皮房，經營文具百貨、辦公用品。
9時10分，一輛搬家公司的貨車停在鐵皮房前，執法人員向店主出示“強制拆除通知書”，之后，搬家公司的工人開始將店內物品往外搬，封進大紙箱里。
正在賣貨的店主左紅坤突然蒙了，她大喊著：“憑啥搬我的東西？”拿了把剪刀就沖了過來。“她拿著剪刀，小心剪刀！”有人喊起來，幾名執法人員迅速上前攔住了她。
【進展】鏟車3分鐘鏟倒鐵皮房
更讓左紅坤意外的是，屋子里的東西剛搬完，一輛鏟車就開到了店門口。一見鏟車，左紅坤急了，她一手拿剪刀，一手掏出手機通知家人。
家人很快趕到，她丈夫楊西欽數次沖到鏟車前，想阻攔鏟車，但沒有成功。
楊母一看形勢不對，意識到這次是要“動真格”的，她哭喊著：“你們為啥要拆俺們的房啊？”說著，幾次沖到快車道上，要找人給評理，被市民和執法人員勸回。
鏟車揚起大鏟斗，3分鐘，楊家使用尚未滿3年的簡易鐵皮房，已變成一片廢墟，建筑垃圾隨即被工人們清理，現場只剩下裝著物品的大紙箱。“這是斷我們的活路啊。”楊母突然暈了過去，有人撥打120，隨即楊西欽跟隨120送母親到醫院。
【驚訝】鐵皮房均價3000元/平方米
有市民說，一間鐵皮房，不值幾個錢，至于哭暈過去嗎？但知情人知道，這間鐵皮房可價值不菲，總價6萬元，每平方米均價3000元。而且，這還是2005年的價格，它的使用權為41年，而一般商鋪的產權為50年，折算下來，均價比當時同地段的商鋪都貴，因此，市民將之稱為鄭州“最貴”鐵皮房。
左紅坤說，房子是河南興亞置地投資有限公司(下稱興亞置地)蓋的，2005年7月1日租給她，使用期限到2046年12月13日。
左紅坤還拿出一份“長期使用協議”，甲方為河南興亞物業管理有限公司(下稱興亞物業)和興亞置地，乙方為左紅坤的丈夫楊西欽。
但左紅坤沒料到，這間房子被人舉報，管城區執法局查實鐵皮房無任何手續，為違法建筑，于今年2月25日下達了“行政處罰決定書”，3個月后，又下達“強制拆除通知書”，昨天，按執法程序強制拆除這間“最貴”的鐵皮房。
【律師】若“買房人”不知情，合同應無效
左紅坤覺得很冤枉，她是個下崗工人，當初考慮到這個位置離孩子的學校近，方便照應，再者，想著經營個小店，下半輩子也算有了生活依靠，就東拼西湊一次性付清了錢。
昨天，記者采訪了興亞集團控股有限公司(下稱興亞集團)的副總裁張會元，他說興亞置地和興亞物業是其下屬公司，興亞置地建房時私下搞的這些小動作(指違法建設鐵皮房)，集團開始并不知情，對其簽訂的合同也不認可。
張會元說，強制拆除之前，通知過楊西欽，雙方也協商過賠償事宜，興亞集團愿意拿出10萬元解決此事，但楊提出的三四十萬元的賠償數額，集團無法接受，協商未果。
河南開達律師事務所律師郭新治認為，簽訂合同的甲方，具備企業法人資格，應承擔相應法律后果。如果簽訂合同之前，甲方隱瞞了“鐵皮房是違法建筑”的重大事實，就屬于欺詐行為，初步認定合同無效，乙方可向人民法院提出民事賠償訴訟。但如果簽合同之前，雙方都知道是違法建筑，那就是另外一回事了。
 |
| 鄭州“最貴”鐵皮房被拆 |