9、企業投訴處理情況
315消費電子投訴網根據網游運營商的投訴處理情況,從處理效率、服務態度、處理質量和回訪用戶四方面,對各網游運營商進行評分,上述四項評分的平均分為綜合評分。315消費電子投訴網根據綜合評分的高低,公布處理較好和投訴處理亟待加強的企業排名。
綜合評分:根據企業處理效率、服務態度、解決效率、回訪用戶四項指標的平均分,上述四項指標滿分均為100分。
處理效率:企業接到315TS轉過去的投訴后,與消費者溝通、反饋處理結果的時效。投訴量大而處理速度快會有一定程度的加分,投訴量少的企業會視情況酌情扣分;僅回復315TS而不回訪消費者,會有一定程度的扣分。
服務態度:企業對待315TS工作人員和消費者的態度問題,會視投訴處理的解決率有不同程度的加減分。
處理質量:企業對315TS反饋投訴的處理情況,消費者對處理結果的滿意程度。發生集體投訴,如果妥善處理,消費者滿意度高,會有較高的加分;不妥善處理,消費者滿意度低,會有較高的扣分。
回訪用戶:接到315TS反饋的投訴信息后,是否聯系消費者進行溝通協調以及回訪消費者時的服務質量。不直接聯系消費者了解情況,僅僅回復情況作相應解釋說明,評分相對會較低;消費者反饋企業回訪的滿意度也是其中較為重要的一項評分標準。
9.1、處理情況較好企業排名
序號
|
企業名稱
|
綜合評分
|
處理效率
|
服務態度
|
處理質量
|
回訪用戶
|
1
|
金山
|
92
|
93
|
94
|
84
|
97
|
2
|
搜狐暢游
|
88
|
88
|
90
|
82
|
92
|
3
|
盛大
|
87.75
|
91
|
87
|
78
|
95
|
根據網游運營商對315TS反饋投訴的實際處理情況,315TS網游投訴處理專員對所負責的企業處理情況進行了客觀打分,投訴處理情況較好的前三名企業分別是:金山、搜狐暢游、盛大。
金山:沒有較大規模的群發性投訴事件,投訴處理繼續保持一貫的良好表現,在回訪用戶方面做得不錯,投訴處理質量有所回升。
搜狐暢游:2010年前5個月的投訴解決率較好,能主動回訪投訴玩家,通過溝通協調,較為妥當地處理玩家的問題,而且后期在處理時效上也有很大的提高,基本都能在3個工作日內給出有效的回復。
盛大:2010年1-5月份的投訴處理較好,能及時回訪玩家,做好安撫工作,而且在處理時效方面一直保持不錯,基本都能在3個工作日內給出有效的回復。3、4月份因永恒之塔的勛章和外掛問題產生了規模性的集體投訴事件,尤其是勛章問題的處理上有所欠缺,玩家意見較大,處理質量上的評分較低。
9.2、投訴處理亟待加強企業名單
序號
|
企業名稱
|
綜合評分
|
處理效率
|
服務態度
|
處理質量
|
回訪用戶
|
1
|
網易
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2
|
多益網絡
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3
|
成都夢工廠
|
30
|
20
|
40
|
40
|
20
|
4
|
天希
|
30
|
50
|
20
|
30
|
20
|
5
|
騰訊
|
51.25
|
65
|
70
|
30
|
40
|
我們很高興的看到,目前各大游戲運營商均比較積極的配合處理315消費電子投訴網上用戶提交的投訴,而且及時聯系用戶做好回訪工作并反饋處理結果。據315TS的統計,在2010年1-5月份,始終不處理用戶投訴的企業僅有網易和多益網絡兩家企業,而成都夢工廠及天希網絡的投訴處理不甚理想,騰訊因投訴量大,仍有相當大部分的投訴得不到處理,解決率偏低外,其他企業大都步入正軌,積極處理用戶的投訴。
網易:投訴很多,位居行業投訴排行第四,基本不配合處理,315TS工作人員多次與網易的相關部門溝通,但企業不重視,一直未有任何改善。
多益網絡:對于315TS轉過去的投訴,處理較隨意,基本不反饋處理結果。5月底因服務器更新發生了規模性的集體投訴,玩家意見較大,315TS專員曾聯系多益網絡法務部,希望能妥善處理玩家的問題,但一直未接到有關此問題的回復,其相關負責人甚至宣稱,游戲的設定不因任何政府部門的介入而有所改變。
成都夢工廠:投訴反饋非常慢,處理效果也不是很理想,有相關的投訴處理接口人,但是電話經常沒人接聽,有問題需要溝通時總是聯系不上。
天希:客服部相關負責人沒有意識到用戶關系維護的重要性,對投訴重視程度不足,投訴處理不如人意,投訴玩家意見較多。
騰訊:1月到5月,315TS共接到有關騰訊網游的有效投訴35217宗。平均每個月7000多宗投訴。但面對如此眾多的投訴,騰訊實際上能夠接受處理的卻僅有1000宗,也就是說85%以上的投訴都得不到騰訊的重視。而面對網友的指責,他們就是以客服人手不足為由拒絕聯系其他用戶處理相關投訴問題。對于處理的這部分投訴,玩家對處理結果也有較大的抱怨。(315消費電子投訴網 劍秋桐)