投訴主題:一號(hào)店欺詐消費(fèi)者 | |
投訴目標(biāo):一號(hào)店 | 投 訴 人:胡女士 |
投訴時(shí)間:2014-06-23 | 投訴地區(qū):上海市 |
訂單號(hào):140506RVUQMN 訂單號(hào):140505RVFEXV 以上訂單分別于5/5和5/6下單并第一時(shí)間付款,至今仍然未發(fā)貨。 5/8下午 商家單方面發(fā)短信通知,由于商家系統(tǒng)等問(wèn)題,將不予發(fā)貨。 5/8下午 收到短信后第一時(shí)間聯(lián)系一號(hào)店客服,要求發(fā)貨。 5/9晚上 收到一號(hào)店客服回電,表示由于商家的原因不能發(fā)貨,要求我取消訂單。我拒絕取消訂單,并要求發(fā)貨,一號(hào)店客服表示她會(huì)繼續(xù)協(xié)調(diào)。 5/12下午 收到一號(hào)店客服回電,表示目前只給我一個(gè)選擇就是除我支付費(fèi)用外2個(gè)訂單多退我¥20。 我表示無(wú)法接受,我要求發(fā)貨。(貴司以何種立場(chǎng)來(lái)要求買家必須只能按照你的要求來(lái),在這件事上我們完全沒有任何過(guò)錯(cuò)。你們和商家才是過(guò)錯(cuò)方)。客服表示她關(guān)于我的要求會(huì)和商家再次協(xié)商。 之后經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)49天的扯皮,一號(hào)店到目前為止: 客服經(jīng)理7688承認(rèn)了我所說(shuō)的:確實(shí)存在給替他同樣訂單的客戶退了41.4+13/單,也確認(rèn)了,我是正常下單2單是2回事,是應(yīng)該分開處理的。但是表示他們給本人的賠償標(biāo)準(zhǔn)只能按照20賠償+13郵費(fèi)/單。 對(duì)于以上問(wèn)題我做了如下調(diào)查: 1.關(guān)于歌芙旗艦店,實(shí)際所有人為:深圳市森米商貿(mào)有限公司,所銷售的所有商品沒有歌芙這個(gè)牌子~而歌芙品牌是做居家服的。 2.在我們買這款包的時(shí)候標(biāo)價(jià)為¥139上面有一行參考價(jià)格¥599,但是查證下來(lái),深圳市森米商貿(mào)有限公司所出售的同樣材質(zhì)類似規(guī)格在阿里巴巴上從2014年一月到目前為止沒有超過(guò)¥85. 3.我5/5及5/6分別在一號(hào)店下單購(gòu)買的這兩款包包,于當(dāng)天第一時(shí)間付款,但是到目前為止商家完全沒有聯(lián)系過(guò)我,一號(hào)店拒絕發(fā)貨。 以上本人認(rèn)為一號(hào)店及其商家欺詐消費(fèi)者,并且存在價(jià)格欺詐。 要求按照消法第55條賠償最低500 法律依據(jù)如下: 消法第五十五條經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。 根據(jù)欺詐消費(fèi)者行為處罰辦法: 第3條經(jīng)營(yíng)者在向消費(fèi)者提供商品中,有下列情形之一的,屬于欺詐消費(fèi)者行為: (四)以虛假的“清倉(cāng)價(jià)”、“甩賣價(jià)”、“最低價(jià)”、“優(yōu)惠價(jià)”或者其他欺騙性價(jià)格表示銷售商品的; (六)不以自己的真實(shí)名稱和標(biāo)記銷售商品的 (十一)利用郵購(gòu)銷售騙取價(jià)款而不提供或者不按照約定條件提供商品的; (十三)以其他虛假或者不正當(dāng)手段欺詐消費(fèi)者的行為。 第四條 經(jīng)營(yíng)者在向消費(fèi)者提供商品中,有下列情形之一,且不能證明自己確非欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者而實(shí)施此種行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)欺詐消費(fèi)者行為的法律責(zé)任: (三)銷售偽造產(chǎn)地、偽造或者冒用他人的企業(yè)名稱或者姓名的商品的。