冒充品牌官網(wǎng)，通過惡意投訴淘寶商家來收取所謂“授權(quán)費”屢見不鮮。前不久，全國首例利用互聯(lián)網(wǎng)維權(quán)機制敲詐勒索案在廣東佛山宣判。因惡意投訴淘寶賣家，當(dāng)事兄弟倆雙雙獲刑。

　　被告人梁某軍、梁某民都是大學(xué)文化，無固定職業(yè)。公訴機關(guān)指控，2016年4月份至9月份間，二人在淘寶網(wǎng)上冒用實體企業(yè)名義注冊虛假網(wǎng)站并通過知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)證，以該企業(yè)名義向淘寶電商平臺虛假投訴淘寶商家“使用未經(jīng)許可的官方照片”。他們通過發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)投訴，致使被投訴商家的產(chǎn)品銷售鏈接被平臺依規(guī)先行刪除。此后，二人利用商家急需撤銷投訴、恢復(fù)銷售鏈接以減少經(jīng)濟損失的心理，敲詐勒索商家錢財。

　　據(jù)統(tǒng)計，短短兩個月，超過98名淘寶賣家被敲詐1000元至30000元不等的“授權(quán)費”，涉案金額超100萬元，涉及16省47市。

　　據(jù)了解，為躲避淘寶網(wǎng)的監(jiān)管，梁氏兄弟每次交易溝通都選擇QQ等淘寶系外的社交平臺。有時，二人還會通過互聯(lián)網(wǎng)聊天軟件主動聯(lián)系受害人，赤裸裸地敲詐。

　　2016年8月份，在阿里巴巴平臺治理部的大數(shù)據(jù)支持下，佛山警方掌握了犯罪嫌疑人梁氏兄弟的基本情況。隨后，警方在河北三河市、湖南岳陽市同時展開抓捕行動，成功將二人抓獲歸案。

　　今年5月2日，廣東佛山市南海區(qū)法院對此案一審宣判，認(rèn)為兩名被告人利用互聯(lián)網(wǎng)公共平臺多次實施敲詐勒索。法院經(jīng)審理查明，公訴機關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)確實、充分，并認(rèn)定其中7起案件敲詐勒索金額累計4.9萬余元。最終，法院以敲詐勒索罪一審判處梁某民有期徒刑一年六個月，并處罰金10000元;梁某軍有期徒刑八個月，并處罰金5000元。

　　像梁氏兄弟這樣的“知產(chǎn)流氓”近年來并不少見。在行業(yè)內(nèi)，“知產(chǎn)流氓”通過故意虛假陳述、偽造憑證和惡意搶注商標(biāo)等方法，對合法商家發(fā)起大量虛假投訴，造成商品下架乃至商家被迫關(guān)店，進而脅迫商家收取“保護費”，有的甚至成為經(jīng)銷商私下合謀打擊對手的黑色工具。與一般敲詐勒索者不同，他們將知識產(chǎn)權(quán)保護制度變成了對自己不法行為的“保護”。

　　與梁氏兄弟相比，“知產(chǎn)流氓”公司更是成規(guī)模專業(yè)化運作。今年2月份，阿里巴巴首次起訴肆意投訴合法商家的杭州網(wǎng)衛(wèi)科技有限公司。據(jù)阿里巴巴平臺治理部統(tǒng)計，2016年其知識產(chǎn)權(quán)保護平臺共發(fā)現(xiàn)疑似惡意投訴賬號5862個，其投訴行為給賣家造成的資產(chǎn)損失達到1.07億元。目前，惡意投訴總量已占到阿里巴巴知識產(chǎn)權(quán)投訴總量的24%，大量知名品牌存在被惡意搶注的現(xiàn)象。

　　值得關(guān)注的是，當(dāng)前一些投機分子將各行業(yè)通用詞、描述詞注冊為“惡意商標(biāo)”，通過對電商展開惡意投訴挾持商家出錢“私了”的行為漸成產(chǎn)業(yè)化運作。

　　“信譽良好的商家特別在意自己的商品會不會被投訴、下架，只要刪除，損失非常大，這是傳統(tǒng)店鋪無法想象的。即使通過申訴恢復(fù)下架商品，沒有成交記錄，也會造成間接損失，這是電商平臺上觀察到的新生態(tài)，不容回避。”中國青年政治學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春說。

　　今年3月份，中國青年政治學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心、同濟大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)與競爭法中心、浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)研究中心聯(lián)合發(fā)布了《無顯著性商標(biāo)無效宣告報告》。專家呼吁設(shè)立綠色通道和快速反應(yīng)機制，及時發(fā)現(xiàn)并對此類“惡意商標(biāo)”宣告無效。

　　“惡意投訴已成黑色產(chǎn)業(yè)鏈。”阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳表示，阿里巴巴將一如既往地呼吁社會共治，堅決鏟除侵犯知產(chǎn)的黑惡毒瘤。

　　今年全國兩會期間，全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會副會長朱征夫提交提案建議加重對制假售假的刑罰處罰。作為阿里巴巴集團首批10位特邀知識產(chǎn)權(quán)保護監(jiān)督員代表之一，朱征夫建議應(yīng)該提高全社會的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，充分利用市場力量解決制假售假問題。