當(dāng)前，美容美發(fā)、婚紗攝影、健身洗浴、汽車美容等行業(yè)的商家紛紛推出了先付款后服務(wù)的“預(yù)付款消費”，即以購買貴賓卡、會員卡可享受不同檔次的優(yōu)惠、折扣來吸引消費者，消費者則以整存零取的方式進行消費。

　　其實，這種看似價廉物美的消費并非個個“明明白白”、“貨真價實”，當(dāng)消費者遇到預(yù)付款消費陷阱時，消費者應(yīng)如何維權(quán)呢？

　　陷阱一：商家玩失蹤

      維權(quán)方案：消費者可選擇連帶賠償

      案例：去年2月，劉先生將自己所經(jīng)營店面的一半，轉(zhuǎn)租給李某用于商業(yè)洗車。此后，分別有87位消費者根據(jù)李某的經(jīng)營廣告，辦理了洗車卡。2013年春節(jié)，辦理洗車卡的消費者發(fā)現(xiàn)李某一夜之間突然“失蹤”了，店門口告示上寫明“因租賃合同到期而停業(yè)，敬請各位顧客諒解”，便沒有了下文。

　　點評：許多人認為，雖可要求李某賠償損失，但由于尋找李某存在麻煩，只能自認倒霉。

　　其實不然，他們可直接要求劉先生賠償。因為《消費者權(quán)益保護法》第三十八條規(guī)定：“消費者在展銷會、租賃柜臺購買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。展銷會結(jié)束或者柜臺租賃期滿后，也可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。”

　　而《租賃柜臺經(jīng)營活動管理辦法》第二條則指出，租賃柜臺經(jīng)營活動是指商業(yè)企業(yè)或者個體工商戶，將自有或者自用的部分商業(yè)柜臺及相關(guān)的營業(yè)場地和設(shè)施交由其他商業(yè)企業(yè)、生產(chǎn)企業(yè)或者個體工商戶從事經(jīng)營活動，并收取一定租金或者報酬的行為。

　　陷阱二：店主耍手腕

       維權(quán)方案：消費者可確認條款無效

      案例：去年6月，李女士公司附近有一家酒店開業(yè)，促銷廣告中稱如辦理貴賓優(yōu)惠卡，可享受八折優(yōu)惠。因李女士的客戶較多，為圖個方便，也為省一些費用，便交了5000元辦了一張貴賓優(yōu)惠卡�？砂雮�月后李女士前往用餐后，發(fā)現(xiàn)酒店根本未打折。

　　收款小姐解釋，優(yōu)惠僅限于開業(yè)促銷期的一周內(nèi)，雖當(dāng)初沒有說明，但優(yōu)惠卡背面已注有“本卡解釋權(quán)歸本店所有”。

　　點評：類似商家“耍手腕”

　　的情形，還有持卡消費實際比現(xiàn)金付款還高、擅自變更名稱或新負責(zé)人不理舊賬等等。“本卡解釋權(quán)歸本店所有”，實質(zhì)上是一種格式合同，且根本在于保護酒店利益，而剝奪消費者的權(quán)益。

　　就此，《消費者權(quán)益保護法》第二十四條規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有這些內(nèi)容，屬于無效條款。”

　　《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十一條第(四)項也指出，經(jīng)營者不得排除消費者“解釋格式條款的權(quán)利”，即酒店并不單獨擁有最終解釋權(quán)。

　　陷阱三：承諾玩縮水

      維權(quán)方案：消費者可要求按約履行

      案例：去年3月初，王女士在一家健身館交3800元辦理了一張健身卡，約定特殊情況下可退卡或?qū)⒖ㄞD(zhuǎn)讓他人。三個月后，王女士因懷孕不能繼續(xù)鍛煉，生完孩子后也不知道是否有時間再來健身，遂想到了退卡。可店主雖承認情況特殊，但卻不同意退款，且以“必須一人一卡相對應(yīng)”為由拒絕王女士將卡轉(zhuǎn)讓別人。

　　在王女士的一再要求下，店主才表示只能給付余款的60%。

　　點評：類似“縮水”的消費，還有商家向消費者推銷“預(yù)付款消費”時或合同訂立初期，尚能為消費者提供高質(zhì)量服務(wù)，但此后無論服務(wù)態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量均有明顯下降，甚至減少服務(wù)項目、顧客較多時被扔在一邊現(xiàn)象。

　　王女士與店主特殊情況可以退卡或轉(zhuǎn)讓的約定，是一種附條件的解除合同行為，而《合同法》第四十五條規(guī)定：“當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。”

　　《消費者權(quán)益保護法》第二十六條第二款也指出：“經(jīng)營者和消費者有約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。”即在有明確約定的情況下，店主拒不履行或打折履行，違反了自身義務(wù)。

　　陷阱四：消費被強制

      維權(quán)方案：消費者可請求雙倍擔(dān)責(zé)

      案例：去年4月，李女士與一家美容中心簽訂了一份美容服務(wù)合同，約定李女士出5000元辦張美容卡，中心實行減半收費。次日，經(jīng)過兩次潔面后，美容師拿出一盒粉紅色膏體說要做皮膚檢測，做完半邊臉時，才告訴李女士此種檢測不屬于優(yōu)惠范圍，李女士當(dāng)即拒絕。可美容師說如不繼續(xù)，已經(jīng)做過檢測的臉會出現(xiàn)紅疹等過敏現(xiàn)象，與另一邊臉也不對稱，迫使李女士就范。

　　點評：類似強制消費，還有經(jīng)營者在消費者持卡購買商品、體驗服務(wù)后卻開出天價賬單，或采取“迂回戰(zhàn)術(shù)”，號稱“服務(wù)免費，產(chǎn)品不免費”等。

　　《消費者權(quán)益保護法》第十條規(guī)定：“消費者享有公平交易的權(quán)利。消費者在購買商品或者接受服務(wù)時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。”

　　《消費者權(quán)益保護法》第十九條也指出：“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。經(jīng)營者對消費者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問題提出的詢問，應(yīng)當(dāng)作出真實、明確的答復(fù)。”美容中心的行為不僅屬強迫交易，而且構(gòu)成欺詐，應(yīng)當(dāng)雙倍賠償。

　　陷阱五：時間受限制維權(quán)

       方案：消費者可索回未用余款

       案例：去年11月，田女士見一家攝影中心推出五周年店慶，只要辦一張1000元的優(yōu)惠卡，就能享受3000元的服務(wù)，遂辦了一張。

　　當(dāng)其一個月后前往消費時，卻被告知該卡既不能使用也不能退款，因為購物卡背面寫明“此卡有效期為15天，從辦卡之日起計算，逾期作廢。”田女士仔細一看，發(fā)現(xiàn)確實有一行小字，只是因很不醒目、中心也未提示，自己沒有注意而已。

　　點評：攝影中心發(fā)售優(yōu)惠卡，實際上是以預(yù)收款的方式向消費者提供商品或者服務(wù)。消費者交費后，自然也有權(quán)按照約定享受對應(yīng)的商品或者服務(wù)。攝影中心雖然可以在優(yōu)惠卡上標明有效期限，但該有效期限只是合同的履行期限。合同履行期限屆滿后，因提供優(yōu)惠服務(wù)的義務(wù)終止，攝影中心可以不再優(yōu)惠。可對于卡內(nèi)余額，消費者可以視商品或服務(wù)，選擇按照原值繼續(xù)使用，也可以選擇退回余額。如果攝影中心拒絕，則意味著其未提供對價服務(wù)卻獲得利益并使消費者受到損失，明顯構(gòu)成不當(dāng)?shù)美��?/p>

　　《民法通則》第九十二條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。”