但是，這樣的問(wèn)診到底靠不靠譜？

    網(wǎng)絡(luò)背后“指點(diǎn)迷津”的醫(yī)生、專家們，到底是何方神圣？帶著這一系列疑問(wèn)，記者對(duì)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)診展開(kāi)了一番調(diào)查。

    記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了健康知識(shí)的詢問(wèn)外，網(wǎng)上問(wèn)診，最多的是以婦科病、人流、不孕、男科、骨科、泌尿或癲癇等疾病為主，再有就是肝病類的。因?yàn)樵S多人覺(jué)得這些問(wèn)題比較私密，不好意思當(dāng)面咨詢醫(yī)生，而網(wǎng)上問(wèn)診隱私性強(qiáng)，所以此類網(wǎng)站也特別多。而在網(wǎng)上給患者提供診斷服務(wù)的，大部分是一些醫(yī)藥網(wǎng)站、民營(yíng)醫(yī)院，有的甚至是不明身份的個(gè)人。在這些網(wǎng)站接受診斷甚至治療，風(fēng)險(xiǎn)顯而易見(jiàn)。

    這些年，一些打著××研究院、××研究所卻不具備相關(guān)專業(yè)資質(zhì)的騙人機(jī)構(gòu)，也在網(wǎng)上大張旗鼓以免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)咨詢?yōu)檎T餌，找些真假難辨的所謂“醫(yī)生”、“專家”當(dāng)起“藥托”或“醫(yī)托”，吹噓治療各種疑難雜癥的“奇效”以忽悠病人。不少患者剛開(kāi)始只是沖著他們的免費(fèi)咨詢而去的，但在他們的不斷游說(shuō)和各種所謂的“優(yōu)惠”誘惑之下，有時(shí)也會(huì)把握不住自己輕信上當(dāng)。

    對(duì)于網(wǎng)絡(luò)問(wèn)診，北京的王先生有這么一番感悟：“有的時(shí)候，網(wǎng)上的醫(yī)生很容易夸大病情。”王先生告訴記者，之前他鼻塞、頭疼，咨詢網(wǎng)上醫(yī)生，醫(yī)生卻告訴他可能患有鼻竇炎、腦膜炎、病毒性腦炎之類的，然后推薦他去某家醫(yī)院檢查，而實(shí)際上就是感冒。因而，王先生認(rèn)為網(wǎng)上問(wèn)診不靠譜。

    “今后我再也不上網(wǎng)看病了。”回想起不久前網(wǎng)絡(luò)問(wèn)診的遭遇，現(xiàn)居福建廈門的祁女士至今心有余悸。因?yàn)槎亲油矗�她上網(wǎng)咨詢一位在線“專家”，并聽(tīng)從勸告去“專家”所在的醫(yī)院做了檢查。幾項(xiàng)小檢查就花了200多元，又說(shuō)宮頸輕度糜爛、盆腔積液，另外還開(kāi)出了900多元的藥。

    不僅如此，醫(yī)生還忽悠說(shuō)她病得很嚴(yán)重，需要做手術(shù)，手術(shù)費(fèi)至少1000多元。祁女士回家后越想越不對(duì)勁，第二天重新到公立大醫(yī)院做了檢查。醫(yī)生診斷說(shuō)只是普通的炎癥，用用藥就可以了，根本用不著開(kāi)刀。

    根據(jù)祁女士的現(xiàn)身說(shuō)法，記者隨即上網(wǎng)百度了廈門一些醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)不少醫(yī)院的宣傳網(wǎng)頁(yè)上都有名醫(yī)問(wèn)診。記者在網(wǎng)絡(luò)問(wèn)診時(shí)表示，手上有一處皮膚脫皮，立刻就被多家民營(yíng)皮膚病醫(yī)院的“在線醫(yī)生”診斷為手癬，并警告記者如果不及時(shí)診治可能會(huì)引發(fā)全身。這些在線醫(yī)生，僅僅根據(jù)記者的簡(jiǎn)單描述，便判定病情，還對(duì)病人說(shuō)一些危言聳聽(tīng)的話。

    隨后，記者與其中一家私營(yíng)醫(yī)院取得了聯(lián)系，在與該醫(yī)院一位劉姓醫(yī)生在線交流時(shí)，劉醫(yī)生表示，他們不僅是國(guó)家皮膚病重點(diǎn)診療基地，而且治療手癬是他們醫(yī)院的特色科室。

    見(jiàn)記者猶豫不決，劉醫(yī)生又立刻表示可以幫助安排權(quán)威專家接診，而且連掛號(hào)費(fèi)也可以減免，同時(shí)提醒記者，他們醫(yī)院病人很多，這已是記者網(wǎng)上問(wèn)診后能夠享受到的最好優(yōu)惠了，并一再催促記者馬上登記到他們醫(yī)院診治。

    在另外一家皮膚病醫(yī)院，一位在線接診的張姓醫(yī)生表示，他是該醫(yī)院的主任醫(yī)師，如果去他們醫(yī)院可以直接接受最好的專家診治。而記者電話聯(lián)系該醫(yī)院前臺(tái)后得知，那位自稱主任醫(yī)師的張醫(yī)生，根本就沒(méi)有行醫(yī)資格，只是他們醫(yī)院里的網(wǎng)絡(luò)咨詢員。

    據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，不少在線“專家”

    在網(wǎng)上接受咨詢，通常簡(jiǎn)短問(wèn)個(gè)三兩句話后就直接建議去醫(yī)院做進(jìn)一步檢查，沒(méi)病說(shuō)成有病、小病說(shuō)成大病，是他們常用的伎倆，目的只有一個(gè)，就是誘導(dǎo)患者到自己所在的醫(yī)院看病或者買藥，成了變相的“醫(yī)托”、“藥托”。

    更令人擔(dān)憂的是，在線回答患者問(wèn)題的，多數(shù)不是真正的專家，一般來(lái)說(shuō)，由專家的實(shí)習(xí)生或小醫(yī)生“代勞”回答的還算好的，不少是護(hù)士或聘請(qǐng)過(guò)來(lái)的文案經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單培訓(xùn)后就“上崗”，這些披著馬甲的“專家”，一時(shí)讓人真假難辨。

    網(wǎng)絡(luò)問(wèn)診維權(quán)困難

     由于“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生”的資質(zhì)缺乏核實(shí)認(rèn)定，其醫(yī)療行為還沒(méi)有明確的法律法規(guī)予以規(guī)范，一旦發(fā)生誤診出了問(wèn)題，患者可能無(wú)法找到給出治療意見(jiàn)的“醫(yī)生”，相關(guān)部門也無(wú)法調(diào)查取證，患者維權(quán)的可能性幾乎為零，維權(quán)難度較大是網(wǎng)上問(wèn)診另一弊端。

    據(jù)了解，衛(wèi)生部2009年頒布的《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療保健信息服務(wù)管理辦法》規(guī)定，有資格在網(wǎng)上提供互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療保健信息服務(wù)的必須為：醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、從事預(yù)防保健服務(wù)的企事業(yè)單位或者其他社會(huì)組織。而對(duì)于醫(yī)生個(gè)人看病行為具有爭(zhēng)議，不構(gòu)成傳統(tǒng)醫(yī)患關(guān)系，也就難構(gòu)成醫(yī)療合同，醫(yī)生不一定要承擔(dān)責(zé)任。

    所有網(wǎng)上問(wèn)診都不屬于正規(guī)的診療活動(dòng)。網(wǎng)上問(wèn)診弊端相對(duì)大些，特別是醫(yī)生的資質(zhì)不好認(rèn)定，其診療結(jié)果也不能作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，甚至有的時(shí)候還會(huì)貽誤病情或是誤診，而一旦發(fā)生不好的后果更不容易維權(quán)。

    對(duì)于不少“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”提供網(wǎng)上在線問(wèn)診，且拉病人到醫(yī)院治療，記者查閱衛(wèi)生部《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療衛(wèi)生管理辦法》后發(fā)現(xiàn)，該管理辦法已經(jīng)明確指出，利用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展遠(yuǎn)程會(huì)診服務(wù)的，只能在具有醫(yī)療職業(yè)許可證的醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行，普通網(wǎng)站不能提供網(wǎng)上在線問(wèn)診服務(wù)。

    據(jù)了解，目前大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)診網(wǎng)站都是未經(jīng)審批而運(yùn)營(yíng)的，它們的ID甚至不在國(guó)內(nèi)，而且不斷改頭換面，很難對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。如今網(wǎng)絡(luò)診療活動(dòng)方興未艾，涉及信息部門、宣傳部門、工商部門、衛(wèi)生部門等多個(gè)環(huán)節(jié)，專家說(shuō)，有關(guān)部門應(yīng)盡快拿出切實(shí)可行的新辦法，對(duì)魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)診進(jìn)行管制。

    對(duì)此，《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》提醒患者及其家屬，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)只能作為一種咨詢，不能夠作為診療的依據(jù)，小病上社區(qū)醫(yī)院，大病、疑難病應(yīng)找正規(guī)醫(yī)院專家問(wèn)診。無(wú)論如何一定要面對(duì)面，切莫貪圖方便省事，到頭來(lái)不但受騙上當(dāng)，還易誤診，錯(cuò)過(guò)治療的最佳時(shí)機(jī)。