隨著物價(jià)持續(xù)上漲，北京某企業(yè)員工陳力(化名)感覺生活壓力與日俱增。陳力剛工作一年多，他和女朋友的月工資加起來不到7000元，他坦言“這些錢只夠在溫飽線上掙扎”。
從1月的4.9%到7月的6.5%，今年以來CPI(居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù))漲幅一直高居不下，人們的生活隨之受到影響。上周，中國青年報(bào)社會調(diào)查中心通過新浪網(wǎng)和民意中國網(wǎng)，對2175人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，89.3%的人坦言物價(jià)上漲影響了自己的生活，其中49.2%的人表示影響非常大。
記者按照收入水平對受訪者進(jìn)行細(xì)分后發(fā)現(xiàn)，收入越低的受訪者，物價(jià)上漲對他們的生活影響越大。在收入2000元以下的受訪者中，94.5%的人表示高物價(jià)對自己生活產(chǎn)生影響；在收入為2000～3500元的受訪者中，這一比例為91.4%；在收入為3501～5000元的受訪者中，這一比例為86.1%；在收入為5001元以上的受訪者中，這一比例為74.2%。
此次調(diào)查中，55.2%的人今年以來的收入沒有明顯變化，25.0%的人的收入有所增加，19.8%的人的收入有所下降。
吃飯問題受物價(jià)上漲影響最大
陳力感覺目前壓力最大的是吃飯問題。他和女友一般下班都比較晚，回到家誰都沒有精力再去做飯，晚飯只能在外面吃。可是，想吃得比較干凈、安全，兩個(gè)人最少要花四五十元，再加上偶爾吃一兩頓好點(diǎn)兒的，一周下來，光在外面吃飯的錢就要用掉四五百元。“我們也想過多在家里做飯吃。但是現(xiàn)在豬肉、大米、食用油的價(jià)格都漲了不少，做飯比在外面吃飯也省不了多少錢。”
陳力是一個(gè)追求時(shí)髦的男生，上學(xué)時(shí)由于有父母資助，經(jīng)常去買一些價(jià)格比較貴的流行服飾。“自己賺錢花了才知道，要用錢的地方太多了，一條褲子或一雙鞋，動輒就要上千元，我現(xiàn)在根本舍不得買。”
陳力的好友汪非(化名)則在為住的地方發(fā)愁。之前，他租了一套三居室中的一室，月租金1000元。最近房東要將房租漲到1500元，這對于月工資2000多元的他來說，實(shí)在難以承受。討價(jià)還價(jià)未果后，汪非只好搬出了房子，托同學(xué)在北三環(huán)某大學(xué)學(xué)生宿舍內(nèi)租了一個(gè)床位，一學(xué)期租金3000多元。住在那里上班路程遠(yuǎn)了很多，“但是又有什么辦法呢？”
物價(jià)上漲對人們生活的哪些方面影響最大？調(diào)查中，排在第一位的是“吃飯”(85.1%)，其次是“出行”(57.7%)，排在第三位的是“居住”(55.1%)。其他還有：“文化娛樂”(33.4%)、“投資”(24.7%)、“自我培訓(xùn)”(18.9%)等。
應(yīng)對物價(jià)上漲，人們首選減少外出消費(fèi)
家住西安市的薛女士為了應(yīng)對物價(jià)上漲壓力，現(xiàn)在嚴(yán)格限制自己購物次數(shù)，他們夫妻倆的工資除了用于一家三口吃飯外，其他都集中花在了上小學(xué)的女兒身上，一個(gè)月下來很少能有結(jié)余。
現(xiàn)在，陳力對抗通脹的手段就是“節(jié)流”，比如他以前請好友吃飯時(shí)，大家想吃什么就請什么，而現(xiàn)在則是團(tuán)購到什么就去吃什么；他以前買衣服時(shí)，什么流行買什么，現(xiàn)在經(jīng)常在反季或減價(jià)時(shí)去買衣服。
對于“開源”，陳力至今也沒有找到好的方法。他本來想從家里借點(diǎn)錢炒股，以補(bǔ)貼日常開支，可是最近股市的震蕩硬生生把他嚇了回來。“現(xiàn)在我唯一的投資就是偶爾買買彩票，希望有一天能中大獎。”
“大學(xué)畢業(yè)時(shí)父母勸過我回老家工作，我以前很反感他們這樣的勸導(dǎo)，認(rèn)為年輕人就應(yīng)當(dāng)在大城市闖一闖，但是現(xiàn)在我有些動搖了，在老家有父母照應(yīng)，生活壓力不會太大。”陳力說。
在上漲的物價(jià)面前，人們的應(yīng)對辦法有哪些？調(diào)查中，受訪者采取最多的方法是“減少外出消費(fèi)”(83.3%)，其次是“通過團(tuán)購、買特價(jià)商品減少開支”(46.8%)。
其他應(yīng)對方法還有：將有限的錢用來投資(20.0%)；跳槽，尋找薪資更高的工作(13.4%)；向父母尋求幫助(12.7%)；到生活壓力較輕的二三線城市生活(9.8%)等。
79.7%的人認(rèn)為高物價(jià)影響生活幸福感
在網(wǎng)絡(luò)上流傳很廣的一條微博這樣寫道：中國現(xiàn)在的高房價(jià)、高物價(jià)，毀滅了年輕人的愛情，也毀滅了年輕人的想象力。他們本可以吟誦詩歌、結(jié)伴旅行、開讀書會。但現(xiàn)在，年輕人大學(xué)一畢業(yè)就像中年人那樣為了柴米油鹽精打細(xì)算。
對于這樣的說法，陳力深有體會。由于電影票太貴，他和女友現(xiàn)在很少去看電影。他很喜歡看書，但是由于其他方面花銷太大，他只能忍痛割愛。“現(xiàn)在的生活很枯燥，好像工作只是為了賺錢填飽肚子，填飽肚子后還要繼續(xù)工作賺錢。這樣的生活毫無幸福感。”
調(diào)查中，79.7%的人表示當(dāng)前的高物價(jià)影響了自己生活的幸福感，其中40.1%的人表示影響非常大。
進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，收入越低的受訪者，其幸福感受高物價(jià)的影響越大。具體而言，收入在2000元以下的受訪者中，表示高物價(jià)影響生活幸福感的人的比例為83.5%；收入在2000～3500元的受訪者中，這一比例為80.8%；收入在3501～5000元的受訪者中，這一比例為79.7%；在收入位于5001元以上的受訪者中，這一比例為72.2%。
居住在不同類型城市的受訪者，其生活幸福感受高物價(jià)的影響也不相同。在北京、上海、廣州等超大城市，生活幸福感受到高物價(jià)影響的受訪者比例最大，達(dá)到了83.4%；其次是其他大城市，這一比例為82.0%；排在最后的是中小城市或農(nóng)村，這一比例為78.7%。
上海師范大學(xué)青年學(xué)院青少年工作系主任黃洪基教授指出，由于年輕人普遍消費(fèi)需求大、實(shí)際收入和積累卻不夠多，所以相對于其他群體，高物價(jià)對年輕人的影響更大。年輕人本應(yīng)該懷抱理想、富有情趣，但是現(xiàn)在高物價(jià)下的生活壓力卻讓年輕人的生活變得過于現(xiàn)實(shí)與瑣碎，激情與創(chuàng)造力基本都被生活壓力消磨光了。
黃洪基指出，從近期世界上發(fā)生的許多沖突來看，年輕人的生存、生活問題對于一個(gè)社會的穩(wěn)定有至關(guān)重要的作用。所以，政府必須真正重視年輕人的民生問題。“當(dāng)然，每一代人都會有每一代人的困擾，當(dāng)下的年輕人也應(yīng)該積極調(diào)整自己的心態(tài)。生活的希望，更多來自自己對待生活的耐心與信心，而非外部條件。”本報(bào)記者 向楠
