整個7月，竊聽門事件不斷發酵，《世界新聞報》關閉、多名新聞國際高層被捕、收購BSkyB計劃功虧一簣、默多克父子面臨議員的拷問和輿論的聲討。

　　在旗艦街(英國新聞界別稱)，《世界新聞報》等報社記者不擇手段挖料之事早在兩三年前已是行業公開的秘密。如今突然爆發，前英國《泰晤士報》、《觀察家報》記者馬丁·哈克比對此這樣解讀：“道勒事件觸動了人心。道勒不是政客或明星，她是鄰家小女孩，所以她的遭遇能引起民眾的共鳴。在英國，一旦觸動公眾情緒，就能掀起軒然大波。”

　　哈克比認為，在未來一兩年的時間里，將會繼續有更多的黑幕陸續被爆出，更多人需要為自己的錯誤償還代價。前英國曼徹斯特《斯托港快報》記者麥特·霍恩則推測，事件將會演變成一場曠日持久的法律訴訟戰。

　　有人由此推測，這是默多克傳媒帝國傾塌的前奏。

　　英國威斯敏斯特大學媒體與傳播研究中心主任科林·斯帕克斯教授認為，從經濟角度看這種看法站不住腳：“默多克的業務重心和主要收入來源在美國。在英國賺錢的主要是天空電視臺，英國報紙帶來的收入不多，《泰晤士報》和《星期天泰晤士報》甚至是虧錢的。”

　　雖然從賬本上看幾家英國報紙對默多克來說“微不足道”，但是這些報紙共占英國報紙總發行量的37%，這為默多克提供了強大的話語權，使得他擁有左右英國政壇的力量。而竊聽門危機的爆發授人以柄，未來新聞集團業務的拓展必將面臨更多掣肘。有人擔心，一向喜愛首先以報人自詡的默多克，對報業的熱情可能會深受打擊。

　　“茶杯里的風波”

　　哈克比和霍恩均認為，默多克可能最終無心戀戰，全面撤出英國報業市場。還有一種可能性，默多克年事已高，下一代繼承人未必像他那樣對報業懷有巨大的熱情。這對于正面臨諸多挑戰的英國報業來說可能不是好消息，因為像默多克那樣熱衷報業發展且堅信報業前途的大亨不多。

　　斯帕克斯對此有不同看法。他形容竊聽門事件宛如一場“茶杯里的風波”，新聞國際最終能挺過來。

　　“三年前，英國銀行家丑聞掀起軒然大波，沖擊英國經濟，如今沒人記得；兩年前，英國多名議員濫用公款事件，如今沒人記得；竊聽門事件也一樣。公眾情緒只有在能改變些什么的時候才會變得重要。這件事雖然令民眾憤慨，但他們沒有能力去改變什么。”

　　霍恩覺得，至少默多克左右英國政壇的時代將一去不復返。“政客們不會再像從前那樣積極尋求他的支持。”

　　在英國紐卡斯爾大學助理研究員曾飚看來，英國媒體與政治的關系根深蒂固，絕非一場竊聽風波和道德審判可以斬斷它們之間的聯系，但他同樣認為竊聽門對默多克傳媒帝國影響不大。

　　“第一，竊聽被判定有罪，那么承擔有罪的部分。罪有多大，后果有多大，而不是反過來；第二，把竊聽門擴大化，那就大家一起拉下水，因為做這個事情，新聞集團不是獨一家；第三，這次參與聽證的保守黨議員，是繡花枕頭，英國政客對此事沒什么能力，也沒使用什么力氣。”

　　哈克比和霍恩兩位前記者均認為，竊聽門事件將促使英國新聞界進行深刻反思。“事件對英國媒體、官員和大眾提出警告：向默多克或其他任何媒體集團屈膝是危險的。”霍恩說。

　　有分析人士認為，《世界新聞報》的倒閉將成為英國小報史上的一個轉折點，就像1997年小報記者在戴安娜逝世后大為收斂一樣。哈克比稱，事件將令小報記者停止不擇手段挖料的做法。“很多人意識到不擇手段可能最終要付出代價。”