最近,一些地方出現(xiàn)了電信運(yùn)營(yíng)商封殺寬帶用戶多臺(tái)電腦共享一條ADSL線路上網(wǎng)的事件,在社會(huì)上引發(fā)了熱烈的討論。那么,運(yùn)營(yíng)商到底應(yīng)不應(yīng)該封殺ADSL“1拖N”用戶呢?對(duì)于寬帶上網(wǎng)“1拖N”問(wèn)題應(yīng)該如何看待和處理呢?
電信公司的網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)人透露,電信和用戶在簽署寬帶服務(wù)協(xié)議時(shí)已經(jīng)明確告知,未經(jīng)電信公司書(shū)面同意,用戶不得將電信提供的寬帶接入服務(wù)提供給第三方使用。通過(guò)分析檢查同一IP地址的數(shù)據(jù)包是否有多個(gè)MAC地址,就可以判定用戶是不是共享上網(wǎng),這是可監(jiān)控的。監(jiān)控的目的是防止黑網(wǎng)吧和一些出租屋業(yè)主非法串機(jī)、多家合用。幾臺(tái)電腦合用一條線上網(wǎng)會(huì)帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)速度不穩(wěn)定、容易掉線等問(wèn)題,同時(shí)給服務(wù)器帶來(lái)了更重的負(fù)擔(dān)。
用戶方則認(rèn)為,上網(wǎng)費(fèi)用太貴,才會(huì)出此下策,多接幾臺(tái)電腦也沒(méi)多占流量。而從法律的角度來(lái)說(shuō),就合同本身而言,用戶超出了“一拖二”范圍,確實(shí)違反了消費(fèi)合同,電信封殺亦是有所依據(jù)的。但一些法律人士同時(shí)認(rèn)為,合同本身制訂得卻未必合理。家庭用戶從沒(méi)有電腦到一臺(tái)電腦到多臺(tái)電腦,是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì),電信應(yīng)該隨時(shí)調(diào)整服務(wù)范圍,根據(jù)用戶增長(zhǎng)的需求提供更好的服務(wù),而不是去抑制用戶的需求。電信應(yīng)該充分考慮家庭用戶的消費(fèi)承受能力。
筆者認(rèn)為,電信運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該正確地看待并處理好寬帶上網(wǎng)共享問(wèn)題,否則會(huì)造成寬帶用戶的大量流失。寬帶上網(wǎng)共享從一個(gè)側(cè)面反映了我國(guó)寬帶上網(wǎng)的需求大量增加,這對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)是好的方面。截至今年7月,我國(guó)網(wǎng)民總?cè)藬?shù)已達(dá)1.62億,僅次于美國(guó)2.11億的網(wǎng)民規(guī)模,位居世界第二。我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模正跨入新一輪快速增長(zhǎng)階段。與2006年年末相比,半年新增網(wǎng)民2500萬(wàn)。相當(dāng)于半年內(nèi),每1分鐘就新增接近100個(gè)網(wǎng)民。1.62億網(wǎng)民中,寬帶網(wǎng)民(含專線)已經(jīng)達(dá)到1.22億,半年增加了1800萬(wàn)人。寬帶上網(wǎng)需求的激增給電信企業(yè)帶來(lái)了更寬廣的業(yè)務(wù)發(fā)展空間。
而從資費(fèi)角度考慮,我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)費(fèi)用確實(shí)偏高,這應(yīng)該是“1拖N”現(xiàn)象產(chǎn)生的一個(gè)重要原因。世界銀行今年5月發(fā)布報(bào)告顯示,盡管中國(guó)擁有世界第二大互聯(lián)網(wǎng)和寬帶市場(chǎng),但目前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)使用價(jià)格占收入水平的比重仍然偏高。我國(guó)網(wǎng)民平均每月實(shí)際花費(fèi)的上網(wǎng)費(fèi)用為83.5元,發(fā)達(dá)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)使用價(jià)格不到其收入水平的1%,而中國(guó)的比例超過(guò)10%,是發(fā)達(dá)國(guó)家的10倍,也高于東亞及太平洋地區(qū)約8%的平均水平。如果按絕對(duì)的貨幣價(jià)格計(jì)算,美國(guó)人只要以中國(guó)人1/12.88的價(jià)格就能買回相同的信息量。
但就目前而言,我國(guó)固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商收入增長(zhǎng)乏力,主要靠寬帶的發(fā)展帶動(dòng)營(yíng)收上升,大幅降低上網(wǎng)費(fèi)用不合時(shí)宜。電信企業(yè)可以通過(guò)大力發(fā)展寬帶應(yīng)用,增加網(wǎng)絡(luò)帶給用戶的價(jià)值,使用戶對(duì)付出的鈔票覺(jué)得有所值;電信公司可在節(jié)假日進(jìn)行多樣化的營(yíng)銷,在不斷擴(kuò)大寬帶用戶規(guī)模的基礎(chǔ)上,逐漸降低上網(wǎng)費(fèi),如此才能驅(qū)動(dòng)用戶主動(dòng)裝寬帶。另外,電信企業(yè)也可大力發(fā)展寬帶新業(yè)務(wù),比如“我的e家”,讓用戶家里的兩臺(tái)或三臺(tái)電腦共享一條ADSL線路,并添加一些增值服務(wù),引導(dǎo)用戶進(jìn)入新業(yè)務(wù)的消費(fèi)中來(lái)。對(duì)于惡意進(jìn)行“1拖N”上網(wǎng),不斷發(fā)展下家組成小網(wǎng)吧牟利的商戶,應(yīng)該堅(jiān)決打擊,促進(jìn)我國(guó)寬帶產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
寬帶上網(wǎng)封殺1拖N起爭(zhēng)議 用戶運(yùn)營(yíng)商各執(zhí)一詞
2008-03-11 14:57 中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)-人民郵電報(bào) 蔣水林
相關(guān)新聞:
贊助商鏈接
網(wǎng)友評(píng)論
已有0人評(píng)論,點(diǎn)擊查看
新 聞
推薦排行熱點(diǎn)
- 1小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財(cái)富500強(qiáng)
- 2百度訴360搜索抄襲百度站長(zhǎng)平臺(tái) 索賠50萬(wàn)元
- 3iPhone5丟失異地現(xiàn)身 蘋(píng)果售后疑成"銷贓
- 4垂直B2C艱難:動(dòng)蕩不斷 依托京東天貓受擠壓
- 5財(cái)經(jīng)觀察:電商為何主動(dòng)要求被征稅?
- 6樂(lè)視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7福布斯:不思進(jìn)取將讓蘋(píng)果重溫當(dāng)年P(guān)C市場(chǎng)悲劇
- 8電商立法列入日程:工商總局召集12企業(yè)摸底
- 9工商總局:《電子商務(wù)法》已列入立法日程
- 10奧巴馬機(jī)密手機(jī)曝光 造價(jià)1800萬(wàn)美元百毒不侵
- 1蘋(píng)果官網(wǎng)發(fā)布致歉信 將調(diào)整中國(guó)售后政策
- 2蘋(píng)果股價(jià)無(wú)視央視315報(bào)道 周五逆市收漲2.58%
- 3羅永浩發(fā)布錘子ROM和iOS對(duì)比截圖 稱蘋(píng)果不好
- 4如何打破蘋(píng)果谷歌在移動(dòng)OS市場(chǎng)的壟斷?
- 5新華網(wǎng):中國(guó)消費(fèi)者如何對(duì)蘋(píng)果傲慢說(shuō)“不”?
- 6樂(lè)視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財(cái)富500強(qiáng)
- 8浙江工商局:手機(jī)不合格率達(dá)75% 存在爆炸隱患
- 9三大電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)微信收費(fèi)涉嫌雙重收費(fèi)
- 10巨人回應(yīng)央視網(wǎng)絡(luò)詐騙報(bào)道:我們也是受害者
- 1福克斯1.8MT加速抖動(dòng) 廠家否認(rèn)“問(wèn)題半軸”
- 2去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 3紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 4松下空調(diào)外機(jī)抖動(dòng)噪音問(wèn)題5次咨詢售后 近三月
- 5河北霸州農(nóng)機(jī)配件盲目生產(chǎn) 農(nóng)戶損失嚴(yán)重
- 6中鐵二十三局承建隧道被曝石棉瓦堵塞空洞
- 7中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行2013年4月投訴報(bào)告
- 8魅族回復(fù)手機(jī)問(wèn)題 消費(fèi)仍存質(zhì)疑
- 9長(zhǎng)安CS35再次乳化 車主要求裝回外置分離器
- 10一汽豐田卡羅拉異響嚴(yán)重
- 1蘋(píng)果售后亂象:授權(quán)商管理混亂 維修門檻高
- 2麥德龍礦泉水送檢“不合格” 供應(yīng)商將停產(chǎn)整
- 3京東商城被指借促銷售假 消費(fèi)者退貨遇檢測(cè)難
- 4珍視明兩批次滴眼液質(zhì)量不合格 存安全隱患
- 5山推股份推土機(jī)兩年未修好 用戶與廠家互毆
- 6枝江陷“酒精勾兌門”:純糧釀造被疑不實(shí)
- 7中國(guó)人壽隨意更改被保險(xiǎn)人 偽造簽名難退保
- 8福克斯1.8MT加速抖動(dòng) 廠家否認(rèn)“問(wèn)題半軸”
- 9去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 10紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 1福克斯1.8MT加速抖動(dòng) 廠家否認(rèn)“問(wèn)題半軸”
- 2去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 3紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 4松下空調(diào)外機(jī)抖動(dòng)噪音問(wèn)題5次咨詢售后 近三月
- 5河北霸州農(nóng)機(jī)配件盲目生產(chǎn) 農(nóng)戶損失嚴(yán)重
- 6中鐵二十三局承建隧道被曝石棉瓦堵塞空洞
- 7魅族回復(fù)手機(jī)問(wèn)題 消費(fèi)仍存質(zhì)疑
- 8榮威350異響嚴(yán)重 車主稱像“開(kāi)拖拉機(jī)”
- 9長(zhǎng)安CS35再次乳化 車主要求裝回外置分離器
- 10樂(lè)視C1S機(jī)頂盒微博“閃”購(gòu)閃了誰(shuí)?