電話詐騙類案件近期泛濫，致使眾多受害者上當。昨天記者從廣東省檢察院獲悉，有案件顯示，通訊公司內部存在“內鬼”，是個人信息非法泄露的源頭。

　　司法機關將可以通過“兩高”剛剛確定的兩個新罪名——“出售、非法提供公民個人信息罪”、“非法獲取公民個人信息罪”，從源頭上遏制電話詐騙犯罪。

　　“猜猜我是誰”

　　“你好，很長時間沒見面了，猜猜我是誰？”電話里傳來似乎熟悉的聲音……你如果說出一個熟人的姓名，對方就會順水推舟地承認下來，并開始套近乎。騙取你的信任后，對方就以嫖娼被罰、發生交通事故等為由騙你匯款。這就是以“猜猜我是誰”為名實施電話詐騙的犯罪活動。

　　案例：8000條個人信息成被騙候選

　　2008年4月份以來，電白籍的楊松德（在逃）出資提供食宿、日常費用、作案用手機、電話卡、銀行賬號，以及事主手機號碼和住址資料等，糾集 20多名犯罪嫌疑人，在中山瘋狂作案，僅抓獲當天，就從作案窩點搜出銀行賬戶存折23本、詐騙用手機95臺、詐騙用電話卡45張、充值卡235張、近 8000條個人信息。近期，該院批準逮捕了蘇海成等14名實施電話詐騙的犯罪嫌疑人。

　　他們的作案手法并不高明，但利用人的同情心和愛面子的心理弱點，屢試不爽。犯罪嫌疑人各自用手機撥打事主的手機，詢問事主“你猜猜我是誰啊”，事主說出某人的名字后，他們就冒充事主的朋友，過一兩天后，編造因外出嫖娼被抓要交罰款、或出了交通事故急需賠償等理由來詐騙事主錢財。

　　“我是你領導”

　　還有的詐騙者則利用手機改號軟件，根據黨政領導通話清單，把對方來電顯示更改為某一領導手機，冒充該領導，模仿其語氣，以外出辦事、親戚到訪為由，詐取錢財。

　　案例：冒充鎮委書記“借款”53萬

　　今年2月初，謝某軍、邵某松等電白籍人密謀詐騙后，先由邵某松收集某鎮鎮委書記的手機號碼，之后由謝某軍在互聯網上購買該書記的通話記錄，并請人將該團伙擁有的一手機號修改成該書記的手機來電顯示。

　　隨后，他們用已被修改來電顯示的手機，根據該書記的通話記錄，分別給與該書記有電話聯系的被害人韓某惠、劉某偉、黎某洪打電話，以該書記名義借錢。韓某惠等人見是該書記的手機號，遂信以為真，共匯款53萬元至邵某松指定銀行卡賬戶。近日，公安機關將謝某軍等6人抓獲歸案。

　　經查，在東莞市批捕的電話詐騙案件中，詐騙團伙所使用的某鎮委書記的通話記錄，是由互聯網從犯罪嫌疑人劉某豐、焦某陽、鄭某紅手中購買的。

　　鄭某紅是深圳某通訊公司派駐東莞工作員工，他利用工作之便，盜打客戶通話記錄后以每份100元賣給焦某陽；焦某陽再以每份250元賣給劉某豐；劉某豐再以更高價出賣給他人牟利。省檢察院檢察官表示，劉某豐等人的行為雖然沒有實質參與詐騙，但是客觀上助長了詐騙分子，已觸犯了刑律，屬“兩高”（最高人民法院、最高人民檢察院）剛剛公布的《關于執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規定（四）》確定的“出售、非法提供個人信息罪”，最高可處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。“個人信息是實施電話詐騙的源頭，司法機關將可以依這兩項罪名，從源頭上打擊電話詐騙。”該檢察官告訴記者。

　　經查，在東莞市批捕的電話詐騙案件中，詐騙團伙所使用的某鎮委書記的通話記錄，是由互聯網從犯罪嫌疑人劉某豐、焦某陽、鄭某紅手中購買的。

　　鄭某紅是深圳某通訊公司派駐東莞工作員工，他利用工作之便，盜打客戶通話記錄后以每份100元賣給焦某陽；焦某陽再以每份250元賣給劉某豐；劉某豐再以更高價出賣給他人牟利。省檢察院檢察官表示，劉某豐等人的行為雖然沒有實質參與詐騙，但是客觀上助長了詐騙分子，已觸犯了刑律，屬“兩高”（最高人民法院、最高人民檢察院）剛剛公布的《關于執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規定（四）》確定的“出售、非法提供個人信息罪”，最高可處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。“個人信息是實施電話詐騙的源頭，司法機關將可以依這兩項罪名，從源頭上打擊電話詐騙。”該檢察官告訴記者。