在完成對三星Galaxy Note8的評測之后，近日，質量安全歐洲測試協會(COTEST)又對蘋果公司今年9月新發布的iPhone 8和iPhone 8 Plus進行了全面的評測，綜合分數同樣為“優秀”。

　　圖片來源：© Stiftung Warentest / COTEST

　　從外觀上看，iPhone 8及iPhone 8 Plus升級并不明顯，僅僅將之前的金屬機身換成了雙面玻璃;不過內在的，iPhone 8系列同樣用上了當前最強大的處理器，并提供了更大的內存，有了iPhone7(4.4分)珠玉在前，iPhone 8系列值得期待。

　　和三星Galaxy Note8的評測方法一樣，本次測試由質量安全歐洲測試協會(COTEST)、德國的商品測試基金會(Stiftung Warentest)和美國的消費者報告(Consumer Reports)領銜，法國、荷蘭、比利時、意大利、西班牙、葡萄牙等國富有影響力的消費者測試機構參與，聯合制定測評方案、各自市場上匿名購買樣品、委托同一家德國實驗室測試，總共測試了502項指標，每項指標依其表現獲得一個介于0.5至5.5的評分，這些指標分數依其重要程度，以加權平均的方式，逐級匯總，最終得出一個整體測評結果。

　　按照聯合制定的測評方案，這些指標被分成了10個大項，分別為固態硬盤SSD可靠性、功能、人機協調、相機和視頻、音樂播放、上網瀏覽、導航功能、通話、短信、操作系統等，每個大項里有相應的多方面指標進行各項測試。

　　COTEST對iPhone 8兩款手機的全面測評

　　據COTEST統計，iPhone 8兩款手機均得到4.5分，達“優秀”級別(Galaxy Note8的評分也為4.5分)。10個大項共計32個分項中有23項達到五星級“優秀”表現(Galaxy Note8“優秀”達17項)，包括存儲、屏幕、相機功能、攝像、GPS導航、音樂播放等多個關鍵項目。取得四星級“良好”表現的有5項，三星級“中等”表現的4項，二星級“尚可”和一星級“差劣”的均沒有。

iphone 8 Plus評測結果

　　iPhone 8系列相比上一代iPhone 7 Plus優秀指標多了7項，進步明顯。

　　COTEST認為，iPhone 8系列采用了具有6個內核的全新A11-Bionic仿生處理器，這確保了日常使用中的良好表現，在對通常屬性的測試中，沒有發現任何蹩腳之處或漫長的等待時間;同時，iPhone 8兩款手機也改進了圖形芯片，使得自身特別適用于“增強現實”(一種將計算機生成的圖像疊加在用戶對現實世界的認識的技術，從而提供了復合視圖)，比如，在相機拍攝的實況圖像中顯示與位置相關的附加信息。

　　而在攝像方面，iPhone 8系列也十分亮眼，受益于強大的處理器，這兩款手機錄制4K視頻時流暢不卡頓，不過因為這些四倍于高清分辨率(HD)的視頻的數據量極高，雖然iPhone在機內壓縮這些視頻資料，但在輸出到電腦時，會產生巨大的數據量。

　　在顯示方面，雖然iPhone沒用上跟Galaxy Note8一樣的AMOLED屏，但使用了iPad已經具有的“真色”功能，使顯示屏自適應周圍環境，且不僅在屏幕亮度，而且還在色溫上自調，這在日常使用中很有用�？偟膩碚f，這兩款智能手機的屏幕都可以對環境自動做出適應，知曉如何依靠良好的色彩再現和分辨率實現最佳顯示效果。

　　iPhone 8系列手機采用了雙面玻璃的設計，這使得很多用戶擔心其能否抗跌，特別是在三星屢敗于跌落測驗后，這種擔憂變得更重。雖然蘋果說，其采用了“智能手機迄今為止所用的最堅固玻璃”。但最好還是通過跌落測驗一探究竟：蘋果的兩款新機均經受住了100次跌落，但并不是一點傷痕都沒有(見照片)。同時這兩款手機均采支持IP67級防水，COTEST認為在耐用性方面，iPhone8系列表現“優秀”。

　　100次跌落僅給iPhone 8 和8 Plus在邊角處留下些許傷痕 圖片來源：© Stiftung Warentest / COTEST

　　iPhone 8系列在存儲、屏幕、相機功能、攝像以及耐用性等多方面表現優秀，為高評分提供了強力支撐。

　　在四星級指標中，COTEST認為iPhone 8系列手機SAR測試、多功能性、拍照質量等5個方向為良好。其中SAR的意義為單位質量的人體組織所吸收或消耗的電磁功率，無線通信終端的電磁輻射過大會對人體健康造成一定的影響，長期電磁輻射會讓人感到身體疲勞、神經衰弱、記憶力下降，所以數值越小越優，本次測試中iPhone 8的SAR值為1.32 w/ kg，評分為3.6分，iPhone 8 Plus的SAR值為0.99w/kg，評分3.9分，均表現良好。

　　多功能性方面，重力感應、藍牙、WLAN、wifi、NFC、無線充電等方面，這兩款手機均表現優秀，不過iPhone手機并不支持雙卡雙待，不支持3.5mm標準插孔，不支持SD卡擴充等，COTEST認為其綜合評分為良好。

　　拍照質量上，COTEST測評結果與國際相機評測機構DxOmark觀點基本一致，認為這大概是迄今為止在智能手機中看到過的最好的相機。特別是iPhone 8 Plus，它的雙攝像頭令人印象深刻，其通過在廣角和長焦之間切換，可以實現雙倍光學變焦，很多時候甚至比三星Galaxy Note8配置的頂級相機更好一些。蘋果改進了LED閃光燈：閃光時間變長了，這雖然增加了觸發延遲，使得自發快照更加困難，但通過較長時間的曝光，卻減少了在弱光條件下所拍圖像的噪點;在8 Plus的縱向模式下，用戶可以選擇不同的燈光情景，并以不同的方式照明，可以用多種方式拍攝且均獲得令人滿意的效果。

　不同的燈光情調創造出令人興奮的效果 圖片來源：© Stiftung Warentest / COTEST

　　COTEST通過多項數據對比發現，雖然iPhone 8兩款手機拍照質量令人驚嘆，但是在拍照質量的多項指標中，例如氙氣閃光燈、手動白平衡或場景設置、立體3D攝像機等并不支持，所以整體拍照質量評為良好，這也是參與評測的大部分手機拍照效果已經很好，而評分依舊不達優的重要原因之一。

　　在三星級指標中，最受人關注的是便攜性與電池。和三星Galaxy Note8一樣，在當前流行大屏的趨勢下，屏幕尺寸過大的手機，便攜性上總是無法妥協，所以iPhone 8 Plus得分(2.5分)比iPhone 8(3分)還低。

　　iPhone 8系列終于提供了無線感應充電，雖然三星早已掌握該技術。不過這些并不能改變iPhone手機電池令人無法滿意的局面：較小的iPhone 8正常使用19小時后就停擺，較大的8 Plus能堅持21小時，比三星Note 8的25小時少6或4個小時;耗盡電池再次充滿所需時間分別為150和180分鐘，比Note 8的100分鐘多需要50%或80%的時間。如同幾乎所有的智能手機，兩款蘋果手機一如既往地保持電池不能輕易被用戶更換。由此可見，iPhone 8和8 Plus在電池方面沒有什么提升，甚至比Note 8乏善可陳的電池還差不少。

　　與三星Galaxy Note8的對比

　　在本次評測中，COTEST將iPhone 兩款手機與三星Galaxy Note8進行了多項對比。

　　綜合對比，iPhone 兩款手機在人機交互、相機與攝像、導航等方面略勝Note8，而在多功能性支持和電池上依舊是Note8略勝一籌，所以國際評測機構最終給出的評分是三者均屬優秀。

　　對消費者來說，iPhone 8或8 Plus是其前身的進一步發展，并提供了幾個令人激動的新功能，如感應充電和相機頂配，手機性能也得到大幅提升;設計上，蘋果使用了前后雙面玻璃，做出了更多創新嘗試，COTEST給出了4.5分的高分，可謂不可多得的優秀產品。

測評數據和結果詳見網站www.cotest.org或微信COTEST聚是。