“羊頭”為他人注冊商標恒源祥指責對方惡意搶注

　　本報訊 (記者袁國禮)以“羊羊羊”聞名的恒源祥(集團)有限公司，如今卻在“羊”商標上陷入了麻煩。記者日前獲悉，“羊”圖形商標專用人于文清將恒源祥集團等起訴到北京市二中院，索賠上千萬元，同時還將恒源祥舉報到北京、江蘇等地的工商部門。恒源祥則指責對方惡意搶注，反訴對方侵犯著作權，并向國家工商總局提起商標異議。 記者從國家工商總局商標局的“中國商標網”上查詢發(fā)現(xiàn)，該圖形商標類似一個羊頭，注冊在第25類商品，包括針織服裝、鞋、帽等。該商標現(xiàn)在的專用人江蘇常熟市興龍服飾有限公司負責人于文清表示，2001年，他將甲骨文中“羊”象形字圖形稍加修飾后作為商標申請注冊，2003年注冊成功，2004年由公司轉讓給他個人。

　　于文清表示，2009年8月份左右，他們發(fā)現(xiàn)恒源祥集團的一些T恤、襯衣等服裝上印有該商標，而恒源祥集團并未征得他的同意。在將購買的衣服公證后，2009年11月份，于文清將恒源祥集團以及銷售商等推上北京市二中院的被告席，索賠金額高達上千萬元。據悉，該案已經被北京市二中院受理。

　　2009年12月30日，記者就此事聯(lián)系上恒源祥集團知識產權部，一位工作人員表示，由于負責人不在，不能接受采訪。記者隨后多次試圖聯(lián)系知識產權部的負責人吳經理，都沒有成功。

　　據于文清的代理律師、北京市合川律師事務所的律師劉銘表示，恒源祥集團已將于文清告上常熟市人民法院，理由是侵犯了恒源祥的著作權。恒源祥在起訴書中稱，該商標圖形早在1997年就由恒源祥完成，并于2002年11月進行了版權登記。因此，于文清屬于惡意竊取恒源祥的作品進行商標注冊，侵犯了著作權，恒源祥向于文清索賠4000元，并要求賠禮道歉等。該案將于1月下旬開庭。

　　對于恒源祥的起訴理由，劉銘律師稱不能認同。劉銘稱，“羊”形圖標屬于甲骨文中的象形字，不存在著作權一說，不能誰說用了一次，誰就有了著作權。而且，這種版權登記并不受法律保護。

　　“羊頭”商標到底花落誰家，目前還是個謎，本報將繼續(xù)關注此案。

　　更多精彩內容請登錄京華網(www.jinghua.cn)