名牌戶外服裝存風險：NORTH FACE等品牌查出含PFC

2012-11-15 04:00 新華網

不受PFC污染很難

遺憾的是，按照歐盟紡織品標簽管理規定，服裝生產商只需注明紡織品原材料（例如人造纖維或棉），洗滌注意事項以及產地，人們在產品標簽上不會找到服裝生產過程中所使用的化學品信息，即便這些化學品很可能依然殘留在衣物中。

被監測的戶外服裝之所以廣泛含有PFC，是因為戶外服裝廣泛使用的防水技術中多使用含氟化學品。NorthFace，patagonia，Kaikkialla等知名戶外服裝生產商使用Gore—Tex層壓材料生產夾克、褲子、鞋和手套。狼爪則使用公司自有的膜Texapore。實際上，Gore—Tex也好，Texapore也罷，兩種薄膜中均含氟。

一些紡織品上貼有“有害物質檢測合格證書”，但這并不適用于戶外服裝，含氟涂層或薄膜的產品雖然可能危害環境和健康，但依然可能獲得所謂的“無害證書”。實際上，判定產品是否含氟非常困難，一些廠家聲稱使用不含PFC的聚酯纖維（Sympatex）膜，但這并不代表服裝涂層同樣安全。另外，消費者對那些明確注明不含PFC的戶外服裝也要小心，檢測結果顯示，研究人員在Fjaellraeven的無PFC服裝中也檢出少量含氟化學品。實際上，戶外服裝工業生產過程中完全不受PFC污染仍比較困難。

替代品需等三年

環境專家建議消費者首先考慮一下，購買戶外服裝的目的到底是什么？是南極探險？還是秋天散步？殺雞焉用宰牛刀(微博)，沒有遇到壞天氣就不必配備Gore—Tex。要知道，一件衣服的功能越少，其有害物質的含量便可能越少。

防雨服通常會在外表面用涂層做防水加工，內側再貼上一層膜。兩層防護通常離不開“氟”的幫助。當然，現在也有一些生產商放棄Gore—Tex膜，而選用聚酯纖維或聚氨酯做膜。一些含氟涂層的替代品也已浮出水面：石蠟、樹枝狀化合物（如Bionic Finish Eco）、硅酮……部分技術已經被一些超市、專賣店等采用，一些技術仍在實驗階段，有望短期內與消費者見面。

測試表明，無氟替代品的防護效果與含氟的相當，在防油防污上，含PFC的產品會略勝一籌；另一方面，使用某些無氟替代品制作的服裝，耐磨性比含PFC的還要好。不過，使用替代品的企業也需證明其產品對環境和健康無害。

目前歐盟在紡織品生產上并未禁用PFC。不少環境專家呼吁盡快出臺禁令，并用其他物質替代PFC。禁令的效果預計將十分明顯，歐盟2008年起大規模禁用有害物質全氟辛烷磺酸PFOS，結果這次檢測中所有服裝中均未發現。另外，狼爪等知名戶外品牌已發表聲明，打算在2015年前放棄使用PFOA。

專家提醒，由于洗衣時可能讓PFC等有害物質進入水中，污染環境，已購買戶外服裝的消費者可暫且不穿，和想要購買戶外服裝的消費者一起等等，或許2015年，無害環保的戶外服裝真的能夠如期與消費者見面。記者郭洋(國際先驅導報)