個(gè)人開發(fā)者揭秘盜版利益鏈
蘋果公司與應(yīng)用程序開發(fā)者的合作模式是根據(jù)下載量的收入進(jìn)行三七分成，蘋果拿三成，開發(fā)者得七成。在蘋果應(yīng)用商店，上傳侵權(quán)作品的軟件開發(fā)者是盜版源頭。為了撥開蘋果應(yīng)用商店盜版迷霧，央視記者幾經(jīng)努力終于找到一位曾經(jīng)參與這些活動(dòng)的盜版圖書程序開發(fā)者，他為我們揭示了蘋果應(yīng)用商店不為人知的一面。
林先生從事蘋果應(yīng)用商店圖書出版程序開發(fā)已經(jīng)有兩年時(shí)間。他告訴記者，靠上傳盜版出版物牟利是這個(gè)圈子里公開的秘密。
記者：在個(gè)人開發(fā)者里，做盜版的人有多大比例？
蘋果應(yīng)用商店個(gè)人開發(fā)者林先生：如果有一個(gè)正版開發(fā)者的話，可能就有五到十個(gè)的一個(gè)盜版。蘋果有它自己一套整個(gè)上傳的機(jī)制跟流程，首先開發(fā)者自己去開發(fā)成一個(gè)應(yīng)用包，蘋果大概在一周到兩周之內(nèi)，完成整個(gè)審核的過程。
記者：會(huì)不會(huì)有版權(quán)方面的審核？
林先生：它有一系列的審核機(jī)制跟準(zhǔn)則，包括你圖標(biāo)的大小，是不是侵犯蘋果跟一些品牌廠家的這樣的Logo，但是對(duì)于版權(quán)作品來講的話，可能相對(duì)比較寬松一些。
記者：寬松到什么程度？
林先生：一般的內(nèi)容跟版權(quán)，在審核階段，基本上是默認(rèn)你的版權(quán)是正當(dāng)，在中國區(qū)域基本上我看到有很多盜版直接就上傳，通過了它的審核。盜版開發(fā)者的應(yīng)用最后被打擊下架，那只是應(yīng)用下架而已。很難威脅到它的開發(fā)者帳戶資格，對(duì)開發(fā)者就更沒有什么經(jīng)濟(jì)上的一個(gè)追訴跟損失。
記者：你的意思是說，我上傳了盜版以后，蘋果即使來查處我，把我那個(gè)盜版程序刪除而已，我的帳號(hào)還可以繼續(xù)用？
林先生：可以這么講，盜版的成本盜版的風(fēng)險(xiǎn)不大。
記者：然后我還可以繼續(xù)用我上傳過盜版的帳號(hào)，再上傳盜版？
林先生：可以，只要它能通過就能使用。
林先生特意演示了一下上傳應(yīng)用程序的過程，記者看到在這個(gè)過程中蘋果應(yīng)用商店的系統(tǒng)沒有出現(xiàn)要求提供版權(quán)證明材料的提示。林先生還告訴記者，蘋果現(xiàn)在中國區(qū)APP STORE的重視程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上美國。它把中國作為硬件銷售的一個(gè)市場(chǎng)，版權(quán)的意識(shí)和正版權(quán)益維護(hù)，比起硬件銷售來講，滯后了很多。它的審核機(jī)制還存在很多漏洞跟問題。蘋果審查基本上都是人工做，不同的人，甲跟乙審查的尺度和力度都會(huì)有區(qū)別，如果是和版權(quán)相關(guān)的，而且你的品牌不是那么強(qiáng)勢(shì)，基本上都會(huì)通過，不管是正版還是盜版。
記者一直試圖聯(lián)系蘋果公司對(duì)林先生的說法進(jìn)行求證，但蘋果公司媒體公關(guān)部門的電話一直無人接聽，相關(guān)負(fù)責(zé)人也沒有回復(fù)記者的短信和語音留言。
央視特約評(píng)論員觀點(diǎn)
——蘋果做法早已在全球成眾矢之的
——搞拖延戰(zhàn)術(shù)的蘋果“躲不過十五”
——技術(shù)創(chuàng)新者也要恪守企業(yè)本分
- 1
- 2
- 上一頁
- 下一頁
