01.我國汽車召回總體情況
總體數(shù)據(jù)
從2004年至2009年底
召回次數(shù):211次
受影響車輛數(shù):330萬輛
其中,
29.1%的召回是在國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心的調(diào)查下引發(fā)。
實施召回的制造商:57家
召回涉及車型:253個
2009年召回數(shù)據(jù)
共計召回:56次
召回車輛數(shù):136.1萬輛
其中,
國產(chǎn)汽車召回28次,召回車輛數(shù)127.98萬輛
進(jìn)口汽車召回28次,召回車輛數(shù)8.14萬輛
由缺陷產(chǎn)品管理中心缺陷調(diào)查引發(fā)“主動”召回32.89萬輛,占召回車輛總數(shù)的24.17%,并有3個汽車制造商實現(xiàn)了召回“零”突破。
02.召回的制造商
召回次數(shù)較多的制造商
奔馳:18次
日本豐田:9次
上海通用:8次
廣州本田:8次
上述制造商的投訴量并不突出。
可以看出:
主動召回次數(shù)與品質(zhì)沒有直接關(guān)系是企業(yè)誠信和社會責(zé)任感的表現(xiàn)!
市場占有率較高的自主品牌轎車制造商
比亞迪、奇瑞、吉利、一汽轎車、一汽夏利、一汽海馬、哈飛汽車、華晨金杯、東南汽車、長安、上汽乘用車、江淮、中興、重慶力帆、長豐、長城、華泰、眾泰、東風(fēng)乘用車等等。
除長豐、東南汽車、一汽轎車、奇瑞、長城、華晨金杯和吉利汽車外,其他自主品牌制造商五年來尚未實施召回行動。
03.2009年自主品牌召回情況
2009年自主品牌召回明細(xì)
東風(fēng)汽車陽光轎車5014輛;
華晨金杯尊馳、駿捷轎車22486輛;
一汽轎車奔騰轎車2260輛;
吉利汽車遠(yuǎn)景(JL7180型)轎車2175輛;
東南汽車菱悅轎車2056輛;
上汽通用五菱之光、五菱鴻途客車5068輛;
長城汽車風(fēng)駿輕型貨車91輛;
湖南長豐獵豹汽車6515輛。
04.缺陷調(diào)查分析
國家質(zhì)檢總局缺陷調(diào)查
2009年,國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心共開展缺陷調(diào)查20余次,引發(fā)“主動”召回7次,召回車輛數(shù)量達(dá)32.89萬輛,占2009年召回車輛總數(shù)的24.17%。
其中:
“廣汽豐田凱美瑞制動助力器缺陷召回”25.9萬輛;“克萊斯勒J(rèn)eep牧馬人ATF引發(fā)車輛火災(zāi)”(總局發(fā)布風(fēng)險警示,召回1809輛)等案件在行業(yè)和社會產(chǎn)生較大影響。
05.如何防范缺陷發(fā)生
基本原則
盡快提高整車廠產(chǎn)品研發(fā)水平和質(zhì)量管理水平;加強與各級供應(yīng)商信息溝通和質(zhì)量控制。
具體措施
一、高度重視結(jié)構(gòu)、工藝、設(shè)備、人員、供應(yīng)商、節(jié)假日等“變更關(guān)鍵點”,提高產(chǎn)品一致性;
二、產(chǎn)品和零部件定型實驗要做足(耐久性、里程、環(huán)境、不同國家和地區(qū)、使用習(xí)慣、極限工況等);
三、不要盲目采用“新技術(shù)”。加強技術(shù)儲備,增加新技術(shù)定型試驗周期;
四、提高電子產(chǎn)品可靠性,包括控制軟件測試;
五、加強下線檢測或抽檢,把好最后一道關(guān);
六、增加零部件組裝容錯性設(shè)計;
七、加強人員培訓(xùn)和交叉檢查;
八、重視暴露在開放環(huán)境下的零部件腐蝕失效;
九、擴大“安全件”的范圍,加強設(shè)計階段對各類零件的FMEA(失效模式和影響分析),必要時進(jìn)行試驗檢驗;
十、不夸大宣傳,引導(dǎo)用戶正確使用車輛。
06.如何減小缺陷造成的損失
具體措施
一、提高零件質(zhì)量追溯精度,控制召回范圍;
二、與供應(yīng)商簽訂合同時必須增加“產(chǎn)品缺陷責(zé)任”條款,建立召回追償制度。盡可能尋求有實力的供應(yīng)商——質(zhì)量穩(wěn)定,有賠償能力;
三、制定合理的缺陷消除技術(shù)方案,降低召回成本,但以保證“措施有效性”為前提;
四、購買“召回保險”,降低經(jīng)營風(fēng)險;
五、完善召回組織管理,提高客戶滿意度和公眾形象,減少企業(yè)品牌損失(可能高于經(jīng)濟損失);
六、掌握用戶信息,提高召回完成率,降低產(chǎn)品責(zé)任民事賠償(侵權(quán)責(zé)任法);
七、不要試圖通過“少召回”,減小損失,早發(fā)現(xiàn),早召回。
八、要完善售后信息采集和缺陷分析。