“便宜,真是便宜!如果北京有貨而且允許上路的話,我現(xiàn)在就去買(mǎi)一輛。”11月8日,剛從山東出差回來(lái)的張戰(zhàn)一臉羨慕地向記者描述起自己在齊魯大地的所見(jiàn)所聞。
張戰(zhàn)所說(shuō)的非常“便宜”的產(chǎn)品,正是近來(lái)聲名鵲起的“山寨”汽車(chē)。
據(jù)他透露,一輛時(shí)風(fēng)電動(dòng)轎車(chē),最低售價(jià)僅需2.2萬(wàn)元,比市面上所有轎車(chē)售價(jià)都低。“更重要的是,油錢(qián)也省下來(lái)了,開(kāi)100公里才花幾塊錢(qián)!”
“那安全呢?”記者不禁有些擔(dān)心。
“安全嘛,肯定是沒(méi)法完全保證的,估計(jì)質(zhì)量也夠嗆。”張戰(zhàn)回答得倒也實(shí)在,“你是沒(méi)去看,在聊城等地,這樣的車(chē)已經(jīng)遍地開(kāi)花了,交警也不管。”
不僅張戰(zhàn)心存疑惑,面對(duì)繼“山寨”手機(jī)、“山寨”電腦之后的又一“山寨”產(chǎn)品———“山寨”汽車(chē),其質(zhì)量安全如何?其發(fā)展前途如何?整個(gè)社會(huì)都充滿疑惑。
安全之憂
2009年對(duì)于中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是極其不平凡的一年。
10月20日,今年中國(guó)生產(chǎn)的第1000萬(wàn)輛汽車(chē)在長(zhǎng)春下線,標(biāo)志著中國(guó)正式進(jìn)入年產(chǎn)千萬(wàn)輛汽車(chē)的大國(guó)俱樂(lè)部。而隨著汽車(chē)大量進(jìn)入中國(guó)人的家庭,“山寨”汽車(chē)正在悄然興起。
作為單位負(fù)責(zé)山東地區(qū)的銷(xiāo)售代表,張戰(zhàn)發(fā)現(xiàn)山東聊城的市區(qū)和縣城街頭,不時(shí)可以見(jiàn)到這種特殊的小車(chē),紅色款看起來(lái)和奇瑞QQ極為酷似,金色款和雪佛蘭spark簡(jiǎn)直一模一樣。唯一不同的是,這些小車(chē)沒(méi)有車(chē)牌,只掛了一個(gè)廠家的廣告牌,上面寫(xiě)著“電動(dòng)車(chē)”。
“一般汽車(chē)一輛要價(jià)10萬(wàn)元,還得考駕照、繳牌照、燃料等稅費(fèi),但一輛‘山寨汽車(chē)’出廠價(jià)僅兩三萬(wàn)元,沒(méi)駕照也可以開(kāi),不僅不用繳其他稅費(fèi),連一般公路收費(fèi)站也不用繳費(fèi)。夠便宜吧?”張戰(zhàn)聽(tīng)當(dāng)?shù)仉妱?dòng)車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商說(shuō),這類電瓶車(chē)之所以便宜,是因?yàn)槌塑?chē)身用玻璃鋼制造之外,底盤(pán)也是簡(jiǎn)陋的鋼架;內(nèi)裝與奇瑞差不多,只是舒適性較差,沒(méi)有空調(diào);引擎發(fā)動(dòng)靠的是6塊普通鉛酸蓄電池,充一次電需七八小時(shí),充好后可跑100多公里。
說(shuō)白了,一個(gè)殼,四個(gè)輪子,一個(gè)電瓶,一個(gè)馬達(dá)、一個(gè)方向盤(pán),經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單拼裝,一輛“車(chē)”就出爐了。沒(méi)有碰撞試驗(yàn)、沒(méi)有質(zhì)檢報(bào)告、沒(méi)有安全檢測(cè)……真是簡(jiǎn)單得不能再簡(jiǎn)單。
“這樣的汽車(chē)安全性是完全沒(méi)有保證的。”一位資深汽車(chē)行業(yè)記者接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō),“它也不符合我國(guó)汽車(chē)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的。光汽車(chē)的安全方面,我國(guó)就有24項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。”
山東省汽車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)魏學(xué)勤在接受媒體采訪時(shí)表示,如果嚴(yán)格按汽車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)衡量,這些電動(dòng)車(chē)之中沒(méi)有質(zhì)量完全合格的產(chǎn)品。“作為我們行業(yè)協(xié)會(huì)的觀點(diǎn),在你沒(méi)取得公告之內(nèi)是不能上路的,否則一旦發(fā)生交通事故,責(zé)任難以認(rèn)定,你這個(gè)產(chǎn)品沒(méi)有上國(guó)家的公告目錄,上路就是不合法。”他說(shuō)。
標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)
對(duì)于“山寨”汽車(chē)不符合標(biāo)準(zhǔn)、存在安全隱患的說(shuō)法,部分人士認(rèn)為并不準(zhǔn)確。
面對(duì)前去采訪的央視記者,山東省高唐縣雙鑫艦電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)售經(jīng)理梁經(jīng)理就明確表示,目前電動(dòng)汽車(chē)國(guó)家還沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),因此質(zhì)檢部門(mén)就沒(méi)有依據(jù)說(shuō)合格還是不合格,只能按照檢測(cè)結(jié)果出具報(bào)告。
汽車(chē)業(yè)知名分析師賈新光同樣表示,對(duì)于山東生產(chǎn)的山寨汽車(chē)這類產(chǎn)品,目前并沒(méi)有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)檫@類產(chǎn)品既不是傳統(tǒng)意義上的汽車(chē)產(chǎn)品,也不是真正的電動(dòng)汽車(chē),所以并沒(méi)有專門(mén)針對(duì)這類產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。目前與其最為接近的,是電瓶車(chē),但電瓶車(chē)是不允許上路的。因此,需要專門(mén)制定符合這種產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn),具體內(nèi)容可借鑒電瓶車(chē)和國(guó)外相應(yīng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。
“說(shuō)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),純屬無(wú)稽之談。無(wú)論是汽車(chē)還是電動(dòng)汽車(chē),我國(guó)都不缺少標(biāo)準(zhǔn)。”中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心標(biāo)準(zhǔn)化研究所所長(zhǎng)、全國(guó)汽車(chē)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)吳衛(wèi)說(shuō),“有關(guān)電動(dòng)汽車(chē)的標(biāo)準(zhǔn),近10年也陸續(xù)出了30項(xiàng)以上(包括零部件)。除了這些專門(mén)的標(biāo)準(zhǔn),作為電動(dòng)汽車(chē),還要符合適用的汽車(chē)安全標(biāo)準(zhǔn),那就更多了,怎么能說(shuō)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)呢?”
在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委的網(wǎng)站上,記者分別以汽車(chē)、汽車(chē)安全、電動(dòng)汽車(chē)為關(guān)鍵詞進(jìn)行了搜索,發(fā)現(xiàn)分別有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)178個(gè)、7個(gè)和19個(gè),標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容涉及汽車(chē)的多個(gè)方面。
吳衛(wèi)還指出,根據(jù)《道路交通安全法》,任何要合法上路行駛的機(jī)動(dòng)車(chē),都必須符合《機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》(GB7258-2004),而且要通過(guò)注冊(cè)登記獲得生產(chǎn)資質(zhì),因此,判斷一款汽車(chē)產(chǎn)品是否合法合規(guī),并不困難。
規(guī)范之道
一邊是有關(guān)“山寨”汽車(chē)存在安全隱患、不符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī)的爭(zhēng)論;一邊是“山寨”汽車(chē)正賣(mài)得如火如荼,以近10萬(wàn)輛的銷(xiāo)售額搶占著中國(guó)的三線甚至是二線市場(chǎng)。
為什么明知質(zhì)量安全不可靠,還能賣(mài)得不錯(cuò)?原因是巨大的市場(chǎng)需求和接近30%的毛利率。
“既然這車(chē)這么便宜,質(zhì)量差點(diǎn)也是可以理解的,關(guān)鍵是買(mǎi)了也挺實(shí)用的。”和張戰(zhàn)一樣對(duì)“山寨”汽車(chē)有所青睞的消費(fèi)者不在少數(shù)。記者注意到,網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于山寨“汽車(chē)”的存廢也出現(xiàn)了爭(zhēng)議,反對(duì)者認(rèn)為該產(chǎn)品過(guò)于簡(jiǎn)陋,毫無(wú)安全性可言;贊成者則認(rèn)為它能很好地解決代步問(wèn)題,當(dāng)然前提也要提高產(chǎn)品質(zhì)量,保證安全。
據(jù)了解,目前很多“山寨”汽車(chē)的購(gòu)買(mǎi)使用者,多為老人和女性,要么是開(kāi)著車(chē)接送孩子上下學(xué),或者是開(kāi)著上下班。“顯而易見(jiàn),這類產(chǎn)品解決了很多人的出行問(wèn)題。”賈新光說(shuō),“傳統(tǒng)的自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)存在座位少、不能遮風(fēng)擋雨等問(wèn)題,現(xiàn)在,兩個(gè)輪子換成了4個(gè)輪子,再加上擋風(fēng)玻璃,‘山寨’汽車(chē)就誕生了。”
中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)人員對(duì)記者表示,對(duì)于“山寨”汽車(chē),應(yīng)當(dāng)從兩個(gè)方面去理解。從法律的角度看,這些產(chǎn)品是不應(yīng)該在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的,因?yàn)闆](méi)有取得國(guó)家的公告;另一方面,也應(yīng)該看到這類產(chǎn)品的市場(chǎng)需求,不能一棍子打死,而是應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量,走正常化渠道去發(fā)展。
據(jù)了解,當(dāng)前我國(guó)對(duì)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的管理采取的是公告管理,凡是沒(méi)有進(jìn)入國(guó)家正式公告的任何汽車(chē)產(chǎn)品,就屬于非法生產(chǎn)。按照山東“山寨電動(dòng)車(chē)”當(dāng)前的技術(shù)水平,很難夠上公告標(biāo)準(zhǔn)。
賈新光認(rèn)為,對(duì)于“山寨”汽車(chē)這種新鮮事物,不能用現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)去要求,而是應(yīng)當(dāng)用新辦法對(duì)待,可以先允許其合法化,給他們“準(zhǔn)生證”,再?gòu)恼叻ㄒ?guī)、標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行完善,可以比照電動(dòng)自行車(chē)的辦法進(jìn)行管理。“我比較同意清華大學(xué)教授歐陽(yáng)明高的觀點(diǎn),我國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,有高端和低端兩個(gè)方面。‘山寨’汽車(chē)屬于低端的雛形,建議把它作為代步工具來(lái)發(fā)展。”《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》