11月19日，本報刊登了《超威電池被指鉛污染新能源是綠色還是黑色》一文，報道了山東省泰安市寧陽縣罡城鎮(zhèn)辛安店吳家林村村民狀告當?shù)乩惔髴簟⑸綎|超威電源有限公司在與該村相隔不到200米處建廠，造成村民集體血鉛超標的事件。其實不獨山東寧陽，安徽池州、江蘇濱海等“超威”設(shè)廠的地方，也都有類似現(xiàn)象。
作為一份以“對時代負責”作為辦報理念的報紙，我們一貫要求記者以專業(yè)負責的態(tài)度進行報道，“追求新聞，堅持專業(yè)”、“堅持正義，釋放善意”、“客觀報道，留有余地”。盡管記者已經(jīng)對安徽池州、江蘇濱海等地的“超威”工廠進行了調(diào)查，但我們還是希望地方政府、環(huán)保部門和企業(yè)自身能有一個正確認識，自省改過；同時，據(jù)地方政府介紹，“超威”在中國的鉛酸電池生產(chǎn)企業(yè)中，環(huán)保水平算是不錯的，一直在改進。因此，作為總編輯，我對相關(guān)報道作了“緩發(fā)”處理。
我想不到的是，在江蘇濱海進行調(diào)查時，我們的記者被“軟禁”；在安徽池州，記者被當?shù)赜嘘P(guān)部門的干部“跟蹤”，后在村民的保護下才得以“逃脫”，之后，來自超威母公司所在地浙江長興的有關(guān)部門的干部甚至在電話里對記者說，已經(jīng)搞定你們單位了，你怎么還來采訪？更令人震驚的是，面對第一財經(jīng)電視頻道的記者，對方直接說要給多少多少錢擺平，這些錢，都來自“超威”。
作為地方的利稅大戶，“超威”大概覺得什么都可以用錢擺平；作為地方政府，大概覺得媒體不過是“叫說什么就說什么，不叫說什么就不說什么”的喉舌，了不起找人打打招呼就行了，再不濟就給媒體扣上“異地監(jiān)督”的帽子。他們都忘了今天我們時代的天道人道，忘了中國已經(jīng)處在堅持以人為本、構(gòu)建和諧社會的新的歷史進程中，那種追逐“黑色GDP”的一頁正在被翻過去。
媒體沒有特殊的地位，但卻有著黨和人民賦予的基本權(quán)利，包括行使輿論監(jiān)督的權(quán)利。放棄這種權(quán)利，是對黨和人民極大的不負責任。為此，我們決定發(fā)表關(guān)于“超威”進一步的調(diào)查報道，希望“超威”和地方政府直面現(xiàn)實，直面人民的呼聲，切實負起應(yīng)盡的責任。
作者 秦朔