大廈玻璃自爆惹質(zhì)疑 該大廈系魯班獎(jiǎng)參評(píng)工程

　　本報(bào)訊(記者佘韻卿)昨天上午，海淀區(qū)朔黃發(fā)展大廈的3塊鋼化玻璃被工作人員擊碎，物業(yè)解釋稱，近日溫差致玻璃自爆，此舉是為防大風(fēng)中玻璃碴墜落傷及行人。因朔黃發(fā)展大廈系今年初投入使用的新樓，并申報(bào)參選魯班獎(jiǎng)，有人質(zhì)疑工程存在質(zhì)量問(wèn)題，對(duì)此大廈物業(yè)予以否認(rèn)。

　　樓內(nèi)員工質(zhì)疑玻璃遇風(fēng)即碎

　　黃先生是朔黃發(fā)展大廈內(nèi)一公司的員工。昨天上午，市區(qū)刮起5至6級(jí)北風(fēng)，“竟然就把鋼化玻璃刮掉了。”黃先生說(shuō)，昨天上午9點(diǎn)多，他在大廈東門見(jiàn)門外拉起警戒線，約10平米的范圍內(nèi)滿地玻璃碴，“大廈東面玻璃墻的3層、7層和10層，各有一扇窗戶沒(méi)了玻璃”。 

　　另一員工沈先生稱，該樓去年開(kāi)盤，“聽(tīng)說(shuō)大廈已參評(píng)魯班獎(jiǎng)，這樣的建筑質(zhì)量能通過(guò)評(píng)審嗎？”

　　物業(yè)稱玻璃系人為敲碎

　　“3塊玻璃是人為敲碎的。”昨天中午，朔黃發(fā)展大廈內(nèi)一家公司行政部負(fù)責(zé)人稱，大廈外墻的鋼化玻璃自爆，為防大風(fēng)中有意外，物業(yè)通知稱將主動(dòng)排險(xiǎn)。 

　　大廈物業(yè)、招商局物業(yè)管理有限公司一名楊姓工作人員介紹，大廈玻璃幕墻系雙層結(jié)構(gòu)，近日，室外日照高溫和室內(nèi)空調(diào)低溫，致雙層鋼化玻璃受熱不均，外層玻璃自爆，“為防大風(fēng)中玻璃碴墜落傷人，故決定主動(dòng)地敲碎受損玻璃”。 

　　楊先生稱，昨天上午8點(diǎn)40分左右，專人將受損玻璃敲碎。 

　　“溫差導(dǎo)致鋼化玻璃自爆屬正常現(xiàn)象。”對(duì)于質(zhì)疑，楊先生否認(rèn)大廈工程有問(wèn)題。他說(shuō)，經(jīng)前期的施工交驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)勘查，大廈使用的鋼化玻璃本身沒(méi)有問(wèn)題。 

　　“很多高層建筑都會(huì)遇此情況。”楊先生說(shuō)，目前沒(méi)有太好的方法做前期檢查和預(yù)防，只能在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后主動(dòng)排險(xiǎn)。

　　大廈尚處魯班獎(jiǎng)復(fù)查階段

　　昨天，在中國(guó)建筑業(yè)協(xié)會(huì)公示的“2012至2013年度第一批中國(guó)建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)(國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程)復(fù)查工程名單”中，記者看到“朔黃發(fā)展大廈”在列。公示稱，復(fù)查期約30天，于9月下旬結(jié)束。 

　　昨天下午，中國(guó)建筑業(yè)協(xié)會(huì)質(zhì)量安全部石先生稱，作為參評(píng)單位，朔黃發(fā)展大廈尚處復(fù)查階段，需在多個(gè)環(huán)節(jié)的考核后評(píng)定是否獲獎(jiǎng)。此次玻璃自爆，會(huì)否影響工程的考評(píng)結(jié)果，將由專人核查后認(rèn)定。 

　　對(duì)于魯班獎(jiǎng)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，石先生介紹，除了對(duì)工程本身各指標(biāo)的評(píng)定，還會(huì)考慮建筑物的社會(huì)口碑、對(duì)周圍環(huán)境的影響等因素，若大廈工程本身優(yōu)異、沒(méi)有任何問(wèn)題，但自爆一事引發(fā)爭(zhēng)議，評(píng)審組將會(huì)慎重考慮是否授獎(jiǎng)。

　　專家稱或非玻璃質(zhì)量問(wèn)題

　　湖南大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院副院長(zhǎng)李玉平介紹，鋼化玻璃通過(guò)熱處理等提高了強(qiáng)度，遇到溫差時(shí)，鋼化玻璃內(nèi)部經(jīng)高溫變軟后再被迅速冷卻，外層冷卻速度快于內(nèi)層，讓玻璃表面處于受壓狀態(tài)。 

　　“一般而言，不存在因玻璃質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致的自爆。”李玉平說(shuō)，各鋼化玻璃所能承受的溫差和力度不同，在日常使用過(guò)程中，受熱或受力的不均勻，會(huì)導(dǎo)致鋼化玻璃自爆。