還有4國(guó)也討說法最高可能吊銷其執(zhí)照
本報(bào)訊(記者王進(jìn)雨黎史翔)在面對(duì)“跟蹤”用戶位置信息事件中，蘋果一直三緘其口，不過美國(guó)國(guó)會(huì)卻等不及了。今晨記者獲悉，美國(guó)國(guó)會(huì)已經(jīng)介入調(diào)查。
近日，蘋果公司被曝通過智能手機(jī)操作系統(tǒng)收集用戶行蹤信息，但蘋果方面卻遲遲沒有正面回應(yīng)。多國(guó)政府部門對(duì)此表示高度重視，要求蘋果方面給予回應(yīng)。其中美國(guó)方面甚至要對(duì)此召開隱私問題聽證會(huì)。
美國(guó)國(guó)會(huì)能源與商業(yè)委員會(huì)稱，已經(jīng)向蘋果、谷歌、微軟、諾基亞公司、RIM(黑莓手機(jī)的制造商)和惠普公司6家移動(dòng)設(shè)備操作系統(tǒng)開發(fā)公司發(fā)出信函，要求這些公司說明其設(shè)備是否追蹤、儲(chǔ)存以及分享用戶行蹤信息。
此外，還要求這些公司說明一連串問題，包括公司是怎么獲取這些信息以及誰(shuí)能看到，這些信息是否自動(dòng)轉(zhuǎn)給其他公司或者用于其他服務(wù)。此外，手機(jī)用戶是否被通知，能否避免此類追蹤等都在被問詢的范圍內(nèi)。
該委員會(huì)要求喬布斯最遲在5月9日前給出答復(fù)。此外，美國(guó)參議院隱私、技術(shù)及法律司法小組委員會(huì)主席弗蘭肯說，他已計(jì)劃于5月10日安排一場(chǎng)關(guān)于移動(dòng)設(shè)備保護(hù)隱私問題的聽證會(huì)，要求蘋果和谷歌派代表在該聽證會(huì)上發(fā)言。
同一天，美國(guó)伊利諾伊州總檢察長(zhǎng)莉薩·馬迪根也致函蘋果和谷歌，要求與兩公司高層管理人員會(huì)晤。
此外，消費(fèi)者的怒火也已燃起。美國(guó)佛羅里達(dá)州坦帕的兩位iPhone用戶已向當(dāng)?shù)芈?lián)邦法院提起集體訴訟，指控蘋果侵犯?jìng)�(gè)人隱私及實(shí)施計(jì)算機(jī)欺詐，要求該公司立即停止收集用戶信息。
注：此為美國(guó)網(wǎng)友貼出的i-Phone追蹤地圖，圓點(diǎn)表示機(jī)主曾經(jīng)到過的地方
●事態(tài)擴(kuò)大
5國(guó)要解釋最高懲罰吊銷執(zhí)照
對(duì)于蘋果和谷歌手機(jī)安全性問題，日前已經(jīng)有一些歐美國(guó)家的政府表示，將調(diào)查蘋果和谷歌收集和儲(chǔ)存用戶地理位置數(shù)據(jù)的舉動(dòng)是否違反了隱私法。而加上兩天前發(fā)話的韓國(guó)，已經(jīng)有5個(gè)國(guó)家要向“追蹤”事件討個(gè)說法。
早前，美國(guó)眾議院議員、兩黨聯(lián)合隱私權(quán)小組聯(lián)合主席愛德華·馬基致信蘋果首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯稱，“蘋果需要保護(hù)用戶的個(gè)人定位信息，不能讓蘋果手機(jī)成為蘋果跟蹤器”。
此外，德國(guó)巴伐利亞數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管局、意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局和法國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)局都表示，將調(diào)查蘋果iPhone和iPad是否存儲(chǔ)了用戶的數(shù)據(jù)。而兩天前，韓國(guó)也加入這一行列。
韓國(guó)放送通信委員會(huì)稱，為了核實(shí)i-Phone跟蹤和儲(chǔ)存用戶位置的功能是否觸犯保護(hù)位置信息的法律，已向蘋果韓國(guó)分公司發(fā)送信函，要求蘋果對(duì)韓方的質(zhì)疑盡快做答復(fù)。
該委員會(huì)稱，根據(jù)位置信息保護(hù)法，收集個(gè)人或事物的位置信息時(shí)需要以肉眼無(wú)從識(shí)別的暗碼方式儲(chǔ)存，并且需要獲得使用人的同意和相關(guān)機(jī)構(gòu)的許可。假若蘋果以肉眼可識(shí)別的方式收集，則是同時(shí)觸犯同意和許可的所有規(guī)定。
調(diào)查結(jié)果若證實(shí)蘋果有虛假申報(bào)或犯法行為，最高懲罰是吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、禁止?fàn)I業(yè)，以及罰款等。另外，司法部可以根據(jù)判斷另行采取司法處罰。
●公司回應(yīng)
谷歌連忙撇清蘋果仍不回應(yīng)
對(duì)于收集用戶行蹤信息的指責(zé)，谷歌在上周五承認(rèn)確實(shí)有收集信息，不過澄清說，用戶可以加入(或者不加入)Android定位共享。而且任何發(fā)回谷歌定位服務(wù)器的數(shù)據(jù)全是匿名的，特殊個(gè)人無(wú)法追蹤。
不過盡管谷歌迅速撇清，但也不都是讓人信服，《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，谷歌之前說，它收集的Wi-Fi數(shù)據(jù)是匿名的，在交通圖中，每一趟行程都刪除了起點(diǎn)和終點(diǎn)。不過，有證據(jù)顯示，當(dāng)中包括一些特定個(gè)人手機(jī)數(shù)據(jù)，它們擁有獨(dú)立識(shí)別符。
而此事件的另一個(gè)主角蘋果公司，至今也沒有做出任何官方回應(yīng)。今天上午，蘋果中國(guó)公關(guān)在接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱，截止到目前公司沒有任何關(guān)于此事的回應(yīng)。“有消息”時(shí)會(huì)通知記者。
不過，外媒倒是先傳出，蘋果公司首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯在回復(fù)讀者的郵件中稱，蘋果產(chǎn)品不跟蹤任何用戶信息。反而是基于谷歌Android系統(tǒng)的摩托羅拉Droid手機(jī)跟蹤用戶信息。
●專家解讀
國(guó)內(nèi)隱私法律模糊最多約見蘋果
今天上午，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)李易表示，盡管多個(gè)國(guó)家對(duì)蘋果和谷歌公司進(jìn)行調(diào)查，但從國(guó)內(nèi)來講，還缺乏相關(guān)直接法律和監(jiān)管。他告訴記者，國(guó)內(nèi)也有個(gè)人隱私等法律，但是比較模糊。從業(yè)內(nèi)來看，未來也只可能是約見。
李易表示，對(duì)于蘋果及谷歌公司收集個(gè)人信息的行為進(jìn)行制裁，目前還沒有相關(guān)法律支撐，但要從上述公司利用收集的信息與其他公司共享進(jìn)行調(diào)查的話，取證又很困難。
本版文/錢業(yè)記者王進(jìn)雨黎史翔