斂財(cái)創(chuàng)收，寧“濫”毋“缺”:
MBA淪入批量生產(chǎn)時(shí)代?
院校與中介機(jī)構(gòu)內(nèi)外勾結(jié),在MBA全國聯(lián)考中作弊,操縱聯(lián)考分?jǐn)?shù),內(nèi)定考生,屬于違規(guī)行為。記者不禁疑惑:高校為何不惜以身試法?
針對(duì)此現(xiàn)象,記者隨即對(duì)部分涉及高校進(jìn)行采訪,校方均未對(duì)此給出明確答復(fù)。但其中一些學(xué)校的老師表示,學(xué)校的確有一些“破格錄取”的方法。對(duì)此現(xiàn)象,全國MBA教育指導(dǎo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人表示,如果是有非常突出的成績,值得破格錄取的話,那是可以的。但是在一般的情況下,這是不允許的。
記者從有關(guān)方面了解到,在MBA“破格錄取”方面,學(xué)校無疑有一定的主動(dòng)權(quán)。這方面,是否存在“操作”空間,值得考量。在調(diào)查中,記者發(fā)現(xiàn),入讀名校的背后,面子無形,人脈無價(jià),讓一些時(shí)間機(jī)會(huì)成本頗高的人群不惜代價(jià)選擇了花錢保過。記者調(diào)查得知,MBA內(nèi)定保過班的報(bào)名者中,不乏國家高新技術(shù)軟件企業(yè)管理者、民營高科技公司財(cái)務(wù)總監(jiān)及大型房地產(chǎn)公司財(cái)務(wù)總監(jiān)等中高層管理者。
“如今,MBA招生的競(jìng)爭(zhēng)壓力增大,招不到好的學(xué)生,只能降低標(biāo)準(zhǔn)。你所提到的內(nèi)定等等辦法,非常糟糕。長此以往,MBA教育會(huì)走向歧途。”北京大學(xué)教授黃益平指出。
據(jù)了解,從1991年至今的20年間,中國MBA教育經(jīng)歷了從無到有:教育部批準(zhǔn)的招生院校由原來的9所增至現(xiàn)在的236所;此外,市場(chǎng)上也不乏中外合作辦學(xué)。現(xiàn)在,我國每年招收2萬名MBA,但是供應(yīng)量遠(yuǎn)不止這么多,學(xué)校之間的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)很激烈。
記者在暗訪中得知,目前,很多MBA班早已變成學(xué)校的盈利項(xiàng)目。“很多院校一般都招不滿,學(xué)校希望多招,所以就給我這邊名額。”一位MBA教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的工作人員直言不諱。
而這,也導(dǎo)致了MBA辦學(xué)灰色地帶的蔓延。南開大學(xué)商學(xué)院院長李維安就曾尖銳地指出,國內(nèi)很多MBA教育的辦學(xué)目的值得懷疑,創(chuàng)收化問題首當(dāng)其沖。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2012年,清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院學(xué)費(fèi)將達(dá)到18.8萬元,北大光華管理學(xué)院學(xué)費(fèi)為20.8萬元,比去年上漲4萬元。同時(shí),同濟(jì)大學(xué)在職MBA項(xiàng)目的學(xué)費(fèi)將上漲到13.8萬元,漲幅同比超60%。MBA教育成為國內(nèi)許多院校創(chuàng)收的來源已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。
不僅如此——“以前萬里挑一,現(xiàn)在批量生產(chǎn)!”某教育專家表示,MBA教育門檻普遍降低,學(xué)員、教學(xué)質(zhì)量均打折,MBA已從以前的“拳頭產(chǎn)品”淪為批量生產(chǎn)的“罐頭產(chǎn)品”!
據(jù)業(yè)內(nèi)專家介紹,MBA教育最初在我國被定位為專業(yè)碩士學(xué)位教育,理應(yīng)是一種較高層次的教育模式,具有較高的信譽(yù)和含金量,在機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和大眾眼中代表著對(duì)高素質(zhì)高能力的認(rèn)可。
然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前MBA辦學(xué)已整體趨向泛濫化,各種總裁班、高級(jí)進(jìn)修班、中外聯(lián)合班層出不窮,都打著名校的旗號(hào)大肆招生。這不但降低了我國MBA教育的含金量,更不利于中國MBA教育長遠(yuǎn)發(fā)展。記者深感,這種現(xiàn)狀再也不能這樣肆無忌憚地持續(xù)下去了。MBA亂象,該剎剎車了!
（本報(bào)記者 楊 亮 靳曉燕 本報(bào)見習(xí)記者 邱 玥）
