核心提示

日前，廣東的400多名高考落榜生陸續(xù)接到所謂招考人員的電話，聲稱可以幫他們進華南理工大學(xué)讀自考學(xué)位，“第一年讀專科，第二、三年就可以升本科”。然而，在繳納了高額學(xué)費后，學(xué)生們等來的卻是一場招生騙局。

“招考人員”承諾，發(fā)給國家承認的學(xué)歷證書

9月6日16時，華南理工大學(xué)（簡稱華工）教工活動中心一樓的一間教室里，經(jīng)過兩個多小時的等待，小梁終于拿回了自己的13000多元錢。

與小梁有著同樣經(jīng)歷的，還有其他400多名學(xué)生。在短短一個多月時間里，這批懷揣大學(xué)夢的落榜生，被一所打著華工旗號招生的培訓(xùn)機構(gòu)所騙，每人交了上萬元學(xué)費。本指望能獲得和華工學(xué)生一樣的教學(xué)資源和畢業(yè)文憑，沒想到最終“竹籃打水一場空”。

6日下午，記者在退款的教室看到，幾十名學(xué)生把講臺圍得水泄不通。

正在等待退款的女生小陸，來自廣東高要。她告訴記者，自己高考落榜后，一直在尋找讀書的機會。7月下旬，她接到自稱華工招考人員打來的電話，聲稱可以幫她進華工讀自考學(xué)位，“第一年讀�？疲�第二、三年就可以升本科”，并且可以享受和該校本科生同樣的教學(xué)資源，發(fā)給國家承認的學(xué)歷證書。7月28日，小陸受邀進入學(xué)校參觀。“招考人員”介紹說，他們將在這里住宿、上課，這讓小陸非常滿意。

重新看到上大學(xué)的希望，讓許多像小陸一樣渴望上名校的學(xué)生怦然心動。

8月25日，400多名學(xué)生來到華工教工活動中心報到并繳納學(xué)費，少的1.1萬多元，多的1.3萬多元。

然而讓小陸狐疑的是，她收到的是兩張不同的收據(jù)：一張3840元，收款單位蓋章是“華南理工大學(xué)老教授協(xié)會”；另一張7834元，蓋章是“廣東省科技職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校”。

隨后，幾天的短暫軍訓(xùn)后，正式開學(xué)的日子到了。學(xué)生們被包車送回華工所在的廣州市天河區(qū)，但車子卻過校門而不入。此時，學(xué)生們才被告知，他們將要住的宿舍并不在華工校內(nèi)；而他們的課程，也和華工學(xué)生大不相同，除了一些號稱由華工老教授教的基礎(chǔ)課外，其他大多是培訓(xùn)課程。

一切的一切，都跟“招考人員”承諾的大相徑庭。學(xué)生們意識到自己被騙了，聯(lián)想起收據(jù)上錯亂的收費單位，他們要求對方說明情況、退還學(xué)費。

這一事件引起媒體關(guān)注后，收據(jù)上的單位“廣東省科技職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校”終于出來說話了。

自稱該機構(gòu)市場開發(fā)部負責(zé)人的傅漢彬向?qū)W生們解釋，他們是該培訓(xùn)學(xué)校與華南理工大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院合作辦學(xué)的學(xué)生。

據(jù)悉，根據(jù)國家教育主管部門的規(guī)定，普通高校的網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院并沒有資格舉辦全日制的自考培訓(xùn)班，相關(guān)教學(xué)資源也不允許向社會招收的學(xué)生開放。于是，一些培訓(xùn)機構(gòu)就利用這個規(guī)定招生，一方面與各普通高校的網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院合作，幫助學(xué)生完成網(wǎng)絡(luò)教育課程；一方面負責(zé)學(xué)生的住宿以及“技能培訓(xùn)”，制造出全日制教育的假象。

教育主體不同，收費單位也不同，因此繳費時學(xué)生們拿到的收據(jù)是分別開的。由于廣東省科技職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校并沒有自己的辦學(xué)地點和宿舍樓，所以招收學(xué)生后，只能租用其他單位的宿舍樓給學(xué)生住。

9月5日，華南理工大學(xué)發(fā)布官方聲明稱，經(jīng)查，此事與華南理工大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院（網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院、公開學(xué)院）無任何關(guān)系，純屬校外培訓(xùn)機構(gòu)盜用華南理工大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院名義進行虛假招生，華南理工大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院沒有委托任何中介機構(gòu)從事招生事宜及相關(guān)宣傳工作，并表示已向公安機關(guān)報案。

學(xué)生們表示，當(dāng)時他們就是在華工教工活動中心報名繳費的，而且乘坐的大巴也自由出入校園，“怎么可能與華工沒有任何關(guān)系”？

對此，華工宣傳部負責(zé)人解釋，華工教工活動中心是學(xué)校離退休人員和在職教職工業(yè)余休閑場所，華工老教授協(xié)會也位于此幢樓內(nèi)。當(dāng)時，校外培訓(xùn)機構(gòu)只是租用了華工教工活動中心的一些場地，但“沒想到他們盜用了華南理工大學(xué)的名義進行欺詐式招生”。

該負責(zé)人證實，不僅該培訓(xùn)機構(gòu)承諾的“在校園內(nèi)住宿”是虛假的，“在校園內(nèi)上課、與華工學(xué)生共享教學(xué)資源”也是不可能的，“連華工的繼續(xù)教育學(xué)院都不允許在華工校園內(nèi)授課，而是在校外設(shè)立教學(xué)點”。該負責(zé)人強調(diào)，這些學(xué)生根本不可能拿到華工任何種類的畢業(yè)文憑。

針對學(xué)生收據(jù)上“華南理工大學(xué)老教授協(xié)會”的蓋章，華工校方承認，協(xié)會中的確有個別人參與了這件事情。“社會上一些培訓(xùn)機構(gòu)邀請一些退休的老教授教書上課，于是有一些人與所謂的廣東省科技職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校合作招生，答應(yīng)為后者上課，并收取一定比例的學(xué)費作為報酬。”

該校有關(guān)負責(zé)人介紹，華南理工大學(xué)老教授協(xié)會為廣東老教授協(xié)會團體會員，系群眾性學(xué)術(shù)團體，校方對其并沒有多大的約束力。但學(xué)校將全力協(xié)助相關(guān)部門進行調(diào)查，全力支持學(xué)生維權(quán)，并追究相關(guān)人員責(zé)任。

據(jù)悉，目前，華工老教授協(xié)會中究竟有哪些人參與了此事，校方已經(jīng)掌握。校方表示，當(dāng)務(wù)之急是把學(xué)費全額退還學(xué)生，涉事人員待有關(guān)部門研究后，將嚴(yán)格依法依規(guī)處理。

據(jù)悉，截至6日下午，華工老教授協(xié)會所收取的費用已基本退還學(xué)生，“廣東省科技職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校”有關(guān)人員也在現(xiàn)場，向?qū)W生退還了絕大多數(shù)學(xué)費。而當(dāng)記者詢問現(xiàn)場幾個負責(zé)退費的老年人時，她們始終一言不發(fā)。

專家表示，教育部門疏于監(jiān)管，難辭其咎

對于學(xué)校的聲明，多數(shù)學(xué)生并不認同。

“華工當(dāng)然有責(zé)任啦。”小梁說，多輛大巴進出校門，通行無阻；400多名學(xué)生大張旗鼓地報名繳費，學(xué)校不可能看不見，“即使沒有貓膩，也有疏忽之責(zé)”。

記者看到，華工教工活動中心位于該校東區(qū)，雖然不用從正門進入，但要進到這里，也必須經(jīng)過學(xué)校保衛(wèi)處所設(shè)的交通卡，取牌后方能進入。

“廣東省科技職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校”究竟是何方神圣？

記者在網(wǎng)絡(luò)上根本查不到。據(jù)悉，它是下屬于廣東省科協(xié)的。而當(dāng)記者致電廣東省科協(xié)時，其負責(zé)人卻明確否認，表示屬下沒有這樣一個機構(gòu)，“完全是一個民辦、可能還是非法的”培訓(xùn)機構(gòu)。

這樣的培訓(xùn)機構(gòu)，為何能大行其道？有關(guān)專家稱，教育主管部門疏于監(jiān)管，難辭其咎。（記者　賀林平）